Генпрокуратура не нашла нарушений в работе ”Яндекса”

Генеральная прокуратура РФ завершила проверку деятельности компании “Яндекс”, которая проводилась по части обращению заместителя председателя комитета Госдумы до безопасности и противодействию коррупции Андрея Лугового. Депутат подозревал “Яндекс” в нарушениях законодательства о средствах массовой информации (СМИ).

“Согласно результатам проверки нарушений действующего законодательства о средствах массовой информации в компании невыгодный установлено”, – отмечается в сообщении Генпрокуратуры.

Заранее об отсутствии у Генпрокуратуры претензий к “Яндексу” РБК сообщил корень, близкий к администрации президента.

Таким образом, Генпрокуратура признала, точно интернет-поисковик не может рассматриваться по образу самостоятельное СМИ.

“Я получил ответ Генпрокуратуры и хочу (вы)молвить, что удовлетворен этим ответом. Я хотел наше) время всего разобраться, что из себя представляют поисковики”, – сообщил ныне Луговой ИТАР-ТАСС. В то а время депутат пообещал и дальше преобразовывать “самое пристальное внимание, в том числе, и нате поисковики”, так как они оказывают “весть серьезное влияние на общественное теория и на умы людей”.

Ранее Пажитный заявлял, что сервис “Яндекс.Новости” положительно является СМИ, так как распространяет “материалы новостного и аналитического характера, в книга числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ”. А вследствие этого к деятельности компании должны применяться теточка же нормы, что и для “обычных” царство безграничных возможностей-СМИ.

Глава думского комитета в свою очередь заявлял, что если Генпрокуратура посчитает, а “Яндекс” не попадает под положение о СМИ, то он подготовит изменения в право, чтобы “деятельность ресурса находилась в правовом поприще”.

Претензии к “Яндексу” как агрегатору новостей были озвучены в апреле для Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ в Петербурге, временами блогер Виктор Леванов обратил чуткость президента Владимира Путина на ведь, что поисковик размещает на своей главной странице топ новостей, а не имеет лицензии СМИ и отнюдь не несет никакой ответственности за распространяемую информацию.

В отчет. Ant. вопр Путин заявил, что с крупнейшим российским поисковиком “без- все так просто”: “Эпизодически они только начинали работу, их в свой черед поддавили: у них должно быть столько-ведь американцев, столько-то европейцев в руководящих органах, помните? И они были вынуждены с сим соглашаться… Часть регистрации у них в свою очередь за границей происходит, и не как для цели налогообложения, но и до другим соображениям”.

На следующий понедельник после этого заявления котировки и “Яндекса”, и Mail.Ru Group рухнули бери бирже более чем на 10%, опустившись пониже. Ant. выше цен размещения. А в середине мая Луговинный направил запрос в Генпрокуратуру о статусе сервиса “Яндекс.Новости”. С течением времени депутаты Госдумы подняли вопрос о необходимости законодательно провести аналогию новостные агрегаторы к СМИ.

“Яндекс”, в свою последовательность, неоднократно заявлял, что агрегирует новости безотчетно и никак не может влиять для контент. Руководство поисковика приглашало Лугового и его коллег с Госдумы приехать в офис и лично увериться в этом.

В мае акционеры “Яндекса” получи и распишись своем собрании избрали председателем совета директоров Германа Грефа, предправления Сбербанка (банчик владеет “золотой акцией” поисковика). В томище же месяце компания, чьи задел с 2011г. торгуются на NASDAQ, провела распечатка и на Московской фондовой бирже. К этому российские компании в апреле призвал лучший вице-премьер Игорь Шувалов. В “Яндексе”, все же, подчеркивали, что вопрос о выходе нате российскую площадку обсуждается еще с начатки года.

В начале июня с представителями крупнейших сеть-компаний встретился Путин. Тема новостных агрегаторов поднята невыгодный была, но был показателен собственной персоной факт встречи. До этого глава лично общался с руководством интернет-компаний только лишь один раз — в 1999г.

Где живут паутина-гиганты