Суд обязал туриста возместить агентству ФПР

38a61e8179dd17c79f5e3acae435d679

Турaгeнтству удaлoсь oтсудить у   туристa фaктичeски пoнeсeнныe рaсxoды зa   oткaз путeшeствeнникa oт   рaнee зaбрoнирoвaннoгo турa, оплаченного из   собственных средств компании. Об   этом порталу TRN рассказал Ведущий юрист компании «Байбородин и   партнеры» Владимир Александрович Казак

 

 

Как стало известно, в   ноябре 2017 года турист обратился в   турагентство для того, чтобы купить двухнедельный тур в   Австрию на   Новый год. В   итоге путешественник выбрал программу стоимостью почти 1.6   млн   рублей. При заключении «Договора о   реализации туристского продукта» с   турагентством, турист оплатил туристический продукт частично, внеся в   кассу турагента 270 тысяч, согласовав дату окончательного платежа. Полученные деньги были перечислены ТА   туроператору в   полном объеме.

«Турагент забронировал туристский продукт у   туроператора. Учитывая сроки бронирования туристских услуг и   даты их   предоставления, туроператора обязал турагента оплатить стоимость туристского продукта до   определённого срока, при этом срок полной оплаты турагентом туроператору наступал до   согласованной даты полной оплаты туристского продукта туристом турагенту»,   — сказал г-н Казак, отметив, что, учитывая тот факт, что турист уже несколько раз пользовался услугами турагентства и   своевременно оплачивал забронированные туры, что не   допустить аннуляцию руководство компании приняло решение внести доплату — порядка 1.3   млн.

При этом в   оговоренный срок вместо оплаты агент получил от   туриста уведомление об   аннуляции и   требование о   возврате ранее выплаченной суммы.

Учитывая тот факт, что аннуляция новогоднего тура произошла за   двадцать дней до   заезда, туроператор вернул деньги за   вычетом ФПР, размер которых превысил 1   млн   руб. На   этом фоне агентство обратилось к   туристу с   просьбой вернуть ранее внесенные компанией деньги за   тур, однако турист категорически отказался возмещать турагенту фактически понесённые расходы, но   при этом отказался от   требования о   взыскании денежных средств, оплаченных турагенту. В   итоге дело дошло до   суда.

В   рамках рассмотрения спора в   суде, состоялось семь судебных заседаний. В   начале турист попытался уклониться от   участия в   рассмотрении дела, но   в   дальнейшем привлёк юриста, представлявшего интересы туриста в   суде.

«В   результате 5 августа, по   итогам судебного заседания, Пресненский районный суд города Москвы вынес решение, в   соответствии с   которым взыскал с   туриста расходы, понесённые турагентом в   рамках исполнения обязательств по   „Договору о   реализации туристского продукта“, проценты за   пользование чужими денежными средствами, судебные расходы на   оплату услуг представителя и   оплату госпошлины. Общая сумма денежных средств, взысканных судом с   туриста в   пользу турагента, составила сумму около 830   000»,   — подчеркнул юрист.

Источник