Новости info-kmu.com.ua

Американская шпионаж знала о том, что Саддам Хусейн не имеет отношения к терактам 11 сентября 2001 лета, в которых погибло порядка трёх тысяч человек. Наряду с наличием у Хусейна оружия массового поражения, сии обвинения послужили поводом для вторжения в Ирак в 2003. Восьмилетний конфликт породил 150 тысяч жертв, больше полумиллиона беженцев и погрузил страну в хаос гражданской войны.

«Это была спланированная администрацией Буша набег по совмещению в общественном сознании Ирака и трагедии 11 сентября. И, конечно, эта сношение была фикцией», — говорит Карл Левин, сенатор-демократ через штата Мичиган. Недавно демократы проиграли большую битву за Сенат и теперь берут возмездие громкими разоблачениями. До президентских выборов — менее двух лет.

Сведения по теме

Рассекречен документ, ставящий под сомнение связь Ирака с терактами в США

Задание Левина

Несколько дней назад Карл Левин запросил некоторые документы, касающиеся деятельности Ведомство рыцарей плаща и кинжала в начале нулевых годов. В таких случаях разведка обязана подчиниться и предоставить все цифирь. Среди них Левин обнаружил письма, из которых следует, что агенты Шпионское ведомство изначально обладали информацией о непричастности Хусейна и его людей к организации терактов.

Для администрации Белого в домашних условиях эти данные были неудобны, однако искать других поводов там не стали. Занимавший в в таком случае время пост вице-президента Дик Чейни раз за разом повторял, что-то организаторы 9/11 находятся в Ираке и сидят на направленных в сторону Штатов боеголовках. Насущность широкомасштабной войны с терроризмом была ключевым моментом почти каждого выступления Джорджа Буша-младшего.

В результате войны США посчастливилось свергнуть режим Хусейна, который был показательно казнён чуть ли не в прямом эфире. В Ираке даже если нашли оружие массового уничтожения, но совсем не то, на которое рассчитывали. С 2004 объединение 2011 годы американские солдаты регулярно находили ящики с химическим оружием и десятками боеголовок. Предмет внимания была в том, что это оружие было произведено до 1991 года и продано Ираку самими Штатами. «Обожаю доносилось эхо, когда говорят, мол, в Ираке не было химического оружия, — заявил вышедший сержант армии США Джаррод Тэйлор. — Там его было много». Министерство предпочёл об этом умолчать.

«Почитайте их отчёт, — призывает сенатор Левин, из какого рода запрос закрыл точку в разговорах о связи Хусейна с ударами по башням-близнецам. — Трендец это напоминает мне Уотергейт».

Допросы ЦРУ

Диана Файнштейн представляет рапорт сенатского комитета. Фото: Reuters

Эта история всплыла в контексте публикации масштабного отчёта о деятельности Ведомство рыцарей плаща и кинжала. На протяжении пяти лет этим докладом занималась сенатор-демократ от Калифорнии Дина Файнштейн. В общей сложности её отчёты занимают более шести тысяч страниц. Сенатский совет решил не публиковать отчёт, но публике доступны выводы, изложенные на 524 страницах.

Основные итоги расследования Файнштейн — Ведомство рыцарей плаща и кинжала регулярно пытало заключённых, не имея на то каких-либо прав река санкций. Более того, пытки так и не дали никаких результатов. Например, познания об отсутствии связи Хусейна с терактами 11 сентября были получены от информатора, в документах обозначенного чисто «Источник X».

«В докладе содержатся сведения о тайном использовании ЦРУ пыток и других методах принуждения Шпионское ведомство в отношении, по меньшей мере, 119 человек, — начала своё выступление Файнштейн. — Предпринятые червон лет назад действия ЦРУ бросают тень на наши идеалы и на нашу историю. Работа нашего доклада — важный шаг на пути к нашим ценностям и возможность представить миру, что мы по-прежнему правовое общество и достаточно сильны, чтобы признать приманка ошибки и сделать соответствующие выводы».

Статья по теме

Внешняя разнимание. Как США следят за 70 % телефонов планеты

В 1990 году США ратифицировали Конвенцию наперекор пыток, запрещающую пытки даже в случае войны или чрезвычайного положения. Тем безлюдный (=малолюдный) менее, отмечает Файнштейн, после 11 сентября в Штатах сочли «чрезвычайные» методы допросов допустимыми, а иным часом даже необходимыми.

Впервые сенатский комитет узнал о применении так называемых «расширенных» кондуктор допроса в 2006 году, именно это и подтолкнуло провести всестороннее расследование. Выяснилось, какими судьбами агенты ЦРУ действительно пытали заключённых в тюрьмах, причём в отдельных случаях такого рода допросы могли протекать круглые сутки. 

В ход шли угрозы — не только в адрес заключённых, же и в адрес их родственников. Пленников запирали в крохотных камерах размером с гроб на неделю и чище, других пытали утоплением. Штатные психологи ЦРУ разработали целый комплекс приёмов психологического давления. В общей сложности применялись двадцать видов пыток. До сего часа десять руководство ЦРУ сочло неприемлемыми.

В отчёте отмечено, что, вопреки заявлениям американских силовиков и властей, пытки отнюдь не дали сколь-либо ощутимого результата — сведения в основном поступали благодаря агентурным действиям и шпионажу. Вповалку с этим в документе есть данные о том, что 26 человек, к которым применялись «чрезвычайные способы допроса», были задержаны по части ошибке.

«После худшего в истории нападения на нашу страну никто мало-: неграмотный может точно сказать, где лежит граница ответственности за безопасность американского народа, — заявил Барак Обама в одном изо интервью. — Когда стране угрожает опасность, люди стараются принять рациональное урегулирование, но в дальнейшей перспективе оно порой оказывается неверным».

Барак Обама. Карточка: Reuters

«Это спорное утверждение, — отметил представитель Обамы Джош Ирнест держи вопрос, лгало ли ЦРУ Белому дому. — Определённо, то, что говорили кое-кто люди, не было правдой».

«Директор Джон Бреннан и ЦРУ продолжают с намерением предоставлять недостоверную информацию и искажать сведения об эффективности пыток, — заявляет старший сенатор-хватократ от Колорадо Марк Юдалл. — Иными словами, ЦРУ врёт».

Наказание по теме

Трущобы паутины. ФБР продолжает войну с зашифрованной преступностью

Как ни говорите, согласно свежему опросу Rasmussen Reports, половина американцев поддерживает пытки. «47 % избирателей считают, кое-что утопление и другие агрессивные методы допроса должны быть использованы для получения информации о подозреваемых в терроризме», — говорится в исследовании. Подле этом каждый третий американец считает пытки недопустимыми, каждый пятый — без- определился.

Если Барак Обама и представители Демократической партии США единым фронтом осудили утилизация пыток, то мнения в стане республиканцев разделились. Некоторые из них считают, яко главная цель доклада — атака на Джорджа Буша-младшего и всю партию. Сенатор-республиканец через ультраконсервативного штата Оклахома Джим Инхоф открытым текстом заявил, что «с запалом поддерживает расширенные методы допросов».

«Демократы ведут себя в Сенате ровно квартиросъёмщики накануне отъезда. Публикация этого отчёта несёт непоправимый вред, — пишет Кэйтлин МакФарленд получи страницах консервативного издания FOX News. — Этот доклад только вдохновит террористов нате новые атаки — из мести. Демократы, похоже, считают, что, выставив для прилику нашу разведку, они искупят все грехи прежней администрации. О да, ведь сие ещё одно свидетельство, что во всём виноват Буш!».

«В докладе утверждается, по какой причине мы пытали террористов, но это те же самые террористы, которые взорвали Интернациональный торговый центр, бомбили Пентагон и пытались сравнять Капитолий с землёй, — продолжает МакФарленд. — Агенты Шпионское ведомство делали всё, что считали нужным для защиты нашей страны, и теперь, чирик лет спустя, мы судим их за это».

«Правда эпизодично бывает горькой пилюлей. Иногда она создаёт нам трудности — как в глубине страны, так и за рубежом. Иногда наши враги пытаются воспользоваться этим, (для того навредить нам, — заявил сенатор от Аризоны Джон Маккейн. — И тем без- менее, американский народ имеет право на эту пилюлю».

Джон Маккейн враз после речи Дианы Файнштейн. Фото: Reuters

«В некоторых случаях агенты нечего гре применяли недопустимые методы. Они отвратительны сами по себе, мы не оправдываем сии действия, офицеры понесут ответственность за свои ошибки, — говорит, в свою хронология, директор ЦРУ Джон Бреннан. — Предыдущая администрация столкнулась со сложным выбором, у них невыгодный было простых решений. Наше агентство сделало очень много, чтобы сохранить эту страну сильной и создать условия ей безопасность».

Статья по теме

Удушающая свобода. Почему взбунтовались население Нью-Йорка?

«Управление уже осуществило ряд реформ, цель которых — вычеркнуть возможность повторения этих ошибок, — продолжает глава ведомства. — Нельзя бытийствовать уверенным в сведениях, полученных под пытками. Это непроверямые факты. Я верю, что усиживать эффективные ненасильственные методы получения информации, которые не окажут негативного эффекта в вопросах национальной безопасности и международного положения».

Сердечная склонность вины

В последнее время в адрес американской разведки поступает всё больше претензий. В общей сложности в разветвлённой системе шпионажа и контрразведки в США задействованы 17 ведомств, держи их деятельность выделяются миллиарды долларов. Всё чаще звучат мнения о том, что же ЦРУ и другие организации неэффективно распределяют ресурсы.

Разведку, а вместе с ними и военных, обвиняют вот и все в том, что именно они вооружили боевиков Исламского государства, когда те воевали в Сирии. Следовать сирийские границы эти люди отправились в том числе с американским оружием, в том числе возьми американские деньги. И сейчас ни ЦРУ, ни военные не знают, что (с)варганить.

Шпионаж, тайное и открытое вмешательство в дела других стран обходится Штатам всё милее, и на фоне экономических потрясений и безработицы избиратели вдруг захотели знать, куда уходят их налоги.

Настоящее) время неясно, к чему приведёт доклад Файнштейн, многое о будущем устройстве США будет ведомо лишь после выборов в ноябре 2016 года. Сейчас же рядовые сотрудники разведки по-домашнему не знают, что делать. «Агенты в растерянности. А что если придёт новая полномочие и выяснится, что ещё какие-то их действия в прошлом были незаконны?» — задаётся вопросом анонимный сотрудник ЦРУ.