Депутаты хотят наказывать успеха зарубежные фильмы через налоги
изображение: pixabay.com
Законодатели почему-то считают, что налог не влияет на стоимость билета, то общественность не будет страдать; да, и Голливуд kinometry найти налог обременительным для себя, но отечественного производства этой финансовой власти, что это только на пользу (и, что выплаты иностранной ленты российскую зарплату до 85%).
Мы решили задать известным кинокритиком raslogov Кирилл, как возможно это инициатива.
— Конечно, нужно внимательно читали сам законопроект, — сказал Кирилл Эмильевич — предварительные сообщения СМИ, что-то трудно понимаю, но у меня вообще такое ощущение, что это очередная глупость ради самопиара…
— Это своего рода налог прецедентов не было?
— Почти нет. В первые послевоенные годы во Франции был введен налог на билеты на иностранные картины, а вырученные деньги пошли в Фонд поддержки отечественного кинематографа, но, опять же, это было после войны, и Голливуд назад идти.
— Не ходите сейчас?
— Я думаю, что нет.
«Но они богаты, им, потому что здесь мы говорим, ни копейки не надо…
— Это только люди, которые имеют много денег, считают деньги очень небольшие. Kinabukasan — то очень сложный, многоступенчатый, не всегда работает. Голливуд 9 из 10 фильмов не окупаются. Производители рекламы может увеличить стоимость фильма, а позже отчитаться в налоговой, чтобы уменьшить его. Это очень чувствительная тема, и я не думаю, что реализация вышеуказанных инициатив Госдумы. Ну, есть налог-фильмы! Тогда это налог, и что? Иностранных дистрибьюторов? Ну, тогда они будут регистрироваться здесь под видом российских дистрибьюторов… тогда нам надо поговорить о терминологии. Мы говорим о 85% наличие зарубежных фильмов на кинорынке. Но этой коллекции не в количестве газа!
А насчет того, что билеты не подорожают?
Я не верю в это. Конечно, дороже. Конечно, этот налог должен быть каким-то образом заменить. А крайний аудитории сводится к ним.