Росалкогольрегулирование снижает минимальную розничную цену (МРЦ) для водку с 220 руб. до 185 руб. за бутылку емкостью 0,5 литра.
«Реальность такого приказа подтверждаем. Он будет опубликован позднее», — заявил в интервью ТАСС галотерм в ведомстве. Уменьшение минимальной Подробнее
1. Валютка
Колебания курса рубля уже не раз становились поводом для ажиотажного спроса держи валюту, тревоги граждан и мрачных прогнозов экспертов.
В последнее время снижение курса рубля к доллару и евро привлекает шабаш больше внимания со стороны населения страны. Однако Подробнее
Товарищеский проект Vestifinance.ru и Saxo Bank “Реальные деньги с Григорием Бегларяном” подходит к концу. Самое час(ы) подводить итоги.
Совершенно определенно можно сказать, что проект получил достаточно широкое уход публики. За период проекта Григорий собрал более 460 Подробнее
фотография: AP
Парасюк назвал ночное голосование Верховной рады за бюджет "самой масштабной аферой Арсения Яценюка" и "Народного фронта" в целом", об этом некто написал на своей странице в Facebook.
Парасюк считает, что бюджет был принят "для коленке". По его мнению, перед его принятием необходимо было принять в расчет ряд изменений в Налоговом кодексе и в некоторых украинских законах. Бюджет был принят в срочном порядке вследствие чего, что депутаты "не смогли отменить свои чартеры, чтобы отметить Вновь и год".
Парасюк считает, что украинский премьер Яценюк ведет себя "нагловато и нахально" и "ничего не меняет, потому что не хочет". "2015 годик будет годом выживания, хотя мог бы быть годом развития", — делает выводы Парасюк.
Получи и распишись то, что депутаты Рады проголосовали за бюджет, не имея на руках какого-либо документа с точными данными и цифрами, равно как обратили внимание пользователи социальных сетей. В частности, высказывалось мнение, что бюджет был написан "невидимыми чернилами". Вотан из пользователей в шутку назвал его "бюджетом Шредингера".
Бюджет возьми 2015 год, предусматривающий дефицит 3,7% ВВП, был принят Верховной радой раным-рано утром 29 декабря. Решение поддержали 233 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов.
Отдельный депутаты всё же заявили о неготовности поддержать проект госбюджета, поскольку в окончательной редакции некто не был роздан членам парламента. Кроме того, заметила лидер фракции "Батькивщина" Волнистая Тимошенко, принятый 28 декабря Верховной радой пакет правительственных реформ, который напрямки влияет на показатели госбюджета, пока не был подписан президентом Украины и маловыгодный опубликован в прессе, поэтому имеет место нарушение процедуры принятия главного финансового документа страны, передает ИТАР-ТАСС.
Смета предусматривает увеличение расходов на безопасность и оборону Украины, вместе с тем повышения пенсий и зарплат на самом деле не будет. Минимальная зарплата останется без изменений — 1 218 гривен (вблизи 76 долларов), а в декабре вырастет до 1 378 гривен (около 86 долларов). Минимальная эмеритура в 2015 году вырастет лишь на 10 гривен — до 959 гривен (60,5 доллара). Прожиточный не менее будет заморожен на прежнем уровне до следующего декабря (около 73,5 доллара), невзирая на прогнозируемую инфляцию в 13 с лишним процентов.
При этом документ будет пересмотрен приставки не- позднее 15 февраля 2015 года. Как заявил премьер-министр страны Возвышенный Яценюк, бюджет будет корректироваться "в зависимости от результатов переговоров с международными финансовыми организациями", отмечает РИА Новости.
Примирительно принятому за основу документу, падение ВВП Украины в 2015 году составит 4,3 процента, вздутие — 13,1 процента, предельный госдолг — 68,3 процента ВВП, или 1,176 триллиона гривен (74 миллиарда долларов). Границы платежей по обслуживанию госдолга на 2015 год прогнозируется в объеме 74,6 миллиарда гривен (4,7 миллиарда долларов). Райтс рассчитывался исходя из прогноза курса 17 гривен за доллар.
"Сие не реформы. Это те опыты, эксперименты, которые вы хотите поставить для людях, на гражданах Украины. Мы все ждали увидеть в этом документе увольнение затрат на судей, на прокуроров, на содержание кабинета министров, администрации президента и Верховной Рады. Хотя увидели мы только одно: как вы решили сократить затраты на людей в нашей стране. Вам сегодня сокращаете в 2 раза людям пенсии и в 2 раза сокращаете заработные платы", — отметила хохляцкий депутат Наталья Королевская.
Общая сумма украинского госдолга превысила 1 триллион гривен. Следом государственного переворота в феврале Украина фактически находится на грани банкротства.
фотка: Геннадий Черкасов
Кажется, впервые за два с лишним десятилетия проект государственного бюджета обсуждали настоль долго, упорно и всесторонне. Рассматривались все до единой поправки от депутатов, почему прежде не было.
Основные события, увы, происходили в сессионном зале глубокой ночной порой. Ложа прессы, чьи постоянные обитатели по обыкновению фиксируют каждый случай голосования «по (по грибы) себя и за того парня», после 00.00 часов опустела на двум трети.
В это самое время народных депутатов уговаривали проголосовать за документ, решительный текст которого не видел никто. Задачка была не из легких. Пришлось воспользоваться к появлению в Раде президента страны. В лучших традициях «позднего Януковича» Пётра Порошенко принял участие в заседании фракции имени себя, любимого. И как бы в лоне делом произнес: «Не нравится – до свидания, особенно коллеги до списку». Все поняли: это приказ. Хоть лидер Блока Петра Порошенко Егор Луценко с жаром доказывал во время брифинга: президент Украины никого не запугивал, ни для кого не давил.
Ультиматум, как ранее сообщал «МК», выдвинул и актер, в очередной раз пригрозив отставкой.
Что происходило в других помещениях парламента, изложила в одной с соцсетей тележурналистка Ольга Сницарчук: «На 3-ем этаже Рады все в сигаретном дыму. Получи втором этаже — в алкоиспарениях. В буфете пахнет апельсинами и коньяком. А в зале — уж дрыхнут: который на столе, кто между рядами. Бюджет-2015, три часа ночи. Немного погодя цифры… С одной стороны, бюджетный вопрос всегда такой: приблизительный, впопыхах и с душком. А с видоизмененный: на этот раз хотелось иначе, как после точки невозврата. Но кажется, для Рады никакой точки не было. Одни пришли пыжиться, другие истерить и пафосничать, третьи «у Сирка глазищи позычать» (украинский фразеологизм, употребляется относительно тех, у кого пропали совесть и срамные части – авт.). Горят билеты, поджимает новогодняя дата, потом поправим. И самый самолучший аргумент: "…и кто знает, что еще будет весной". Стратегически, несомненно».
Факт «запряжённых» в Международном аэропорту «Борисполь» нескольких авиалайнеров (с-за нежелания отменить новогодние чартеры в дальние страны депутаты, собственно, и согласились подвергнуть себя ночному истязанию) подтвердил выдающийся сотник Майдана Владимир Парасюк. «Хуже всего то, что сегодняшнее плебисцит за бюджет — это очередная и самая масштабная афера Яценюка в том числе, и Народного фронта в целом, — заявил настоящий член Верховной Рады. — Арсений Петрович отвоевал себе карт-бланш исполнение) написания такого бюджета, который ему заблагорассудится. Сегодня ваши избранники проголосовали ради чистый лист бумаги, на котором можно писать свои коррупционные схемы и отделять средства тем, кто будет делиться через откаты. Дорогой украинский народ, вы развели на год вперед. Потому ровно через год выйдет Пулявлоб (прозвище актер-министра Арсения Яценюка – авт.) и скажет: «Я работал как мог, дозвольте мне еще шанс». Я мечтаю, чтобы он и все его подручные депутаты похоронили себя, т. е. политически, так и морально. И первый камень для этого они уже заложили».
«Боженька, сохрани Украину! – написал в Facebook многоопытный член Верховной Рады одессит Юрыч Кармазин. — Только что проголосовали за бюджет на 2015 год 233 голосами — рядом том, что положенные в основу законы в руках не держали после поправок с голоса Яценюка, они мало-: неграмотный подписаны президентом и не опубликованы, а на основе их принимается бюджет! За 23 лета независимости Украины еще такого не было, чтобы депутатам не выдали безапелляционный текст бюджета, и они, вопреки закону, не рассмотрели его на заседании бюджетного комитета. Кто такой дал право нарушать Конституцию, закон о регламенте, Бюджетный кодекс?! Все 233 кнопкодава без- могут считаться депутатами, потому что они нарушили присягу и Конституцию! Под видом поддержки армии далеко не нанесли удар по 22 оффшорным юрисдикциям, которые как пылесос откачивают чистые из нашей экономики. Цинизм в том, что выполнив кнопкодавские функции, чтобы отбить крики возмущения и возможность разумных депутатов высказаться по мотивам голосования, начали подхватывать Гимн Украины! Если бы в Украине был независимый прокурор и суд… Боженька, сохрани Украину, потому что ее руководители не ведают, что творят. Такого унижения благими намерениями Украины ни во веки веков не было и дай Бог, чтобы это больше не повторилось! Но они мало-: неграмотный осознают, какой пример пренебрежения к Конституции и законам подают. Прости их, Господи. Сбереги нам, Бог, Украину, потому как на руководителей более надеяться не стоит!».
«Фальшивость сего действия в том, что бюджета не существует — его только сейчас будут марать в правительстве, — утверждает в своем блоге член фракции «Батькивщина» Игуся Луценко. — Дело в том, что тот проект бюджета, который был роздан немножечко дней назад, уже не актуален. Почти десяток законов, принятых накануне, налоговая общественный порядок, система распределения бюджетных средств были радикально изменены. Следовательно, и доходную, и расходную доза бюджета нужно в корне перепланировать в соответствии с новым условиям».
По мнению стратегия, коалиция «Европейская Украина» уничтожила себя как парламентариев. «Сии люди отказались участвовать в управлении государством, пренебрегли обязанностью законодательной власти. Бюджет будут живописать в Кабмине. Главный финансовый документ теперь станут формировать те люди, которым народишко не делегировал на это право, — отметил Луценко. Народ обманули: народу предлагали подавать свой голос за тех, кто принимает решение — однако избранники после выборов принимать решения отказались, сдав приманка полномочия фракционным руководителям и их партнерам в правительстве».
карточка: Алексей Меринов
Для начала анализа имеется повод: 11 декабря 2014 лета исполнилось десять лет историческому решению об отмене прямых выборов населением регионов своих губернаторов.
На хренищ меня привлекает это, казалось бы, второстепенное звено номенклатуры? Да потому, как будто верхушка пирамиды без этого звена превращается в беспомощного «головастика». А нижестоящая чиновничество — в плохо организованную массу. Среднее звено — особенно в большой стране — сие становой хребет всего правящего класса. Это те «ножки трона», о которых Жеха Евтушенко в одной из своих лучших поэм «Братская ГЭС» написал, зачем они трон «поддерживают, а когда им надо — придерживают».
1. Ратоборство за власть в регионах
Когда РСФСР в 1991 году вышла из СССР и стала самостоятельным государством, так самым логичным было бы избрание Учредительного собрания, депутаты которого приняли бы Конституцию нового государства.
Же Б.Н.Ельцин понимал, помня о результатах выборов народных депутатов РСФСР в 1990 году, аюшки? ничего гарантированного новые выборы ему не сулят. Тем более опасались новых выборов самочки депутаты РСФСР.
И в итоге появилось совершенно незаконное соглашение. Президент одной из республик Совок — РСФСР — объявляется президентом новой России. А депутаты РСФСР автоматически становятся депутатами парламента сего государства. Эти депутаты дают Ельцину право назначать глав исполнительной власти в регионах.
Оный ситуационный компромисс дорого обошелся и самому Ельцину, и депутатам, и всей России.
Сначала депутаты России заставили Ельцина выцарапывать одобрение его кандидатур в региональных советах. Но ни достаточных денег, ни достаточных административных сил у Ельцина безлюдный (=малолюдный) было, и последнее слово чаще оставалось за региональными советами.
При таких лидерах регионов по-над единством России, в которой значительная часть регионов была к тому же национальными автономиями, нависла реальная прещение. Самой «болевой точкой» стала Чечня.
Ельцин решения проблемы создания «хребта» правящего класса безграмотный нашел, и она легла на нового президента — В.В.Путина.
На первых выборах Путин победил в первом но туре, но с минимальным перевесом. С таким запасам «прочности» плыть за волнам переходной эпохи было нельзя. Путь западных стран — демократический этап детальной регламентации прав центра, прав региональной законодательной и региональной исполнительной властей — был отвергнут. Был избран вариация перехода к фактическому назначению глав исполнительной власти в регионах решениями Президента России.
2. Кардинальный крестовый поход на демократию
Федеральный закон от 11 декабря 2004 возраст вводил следующий порядок.
Кандидатуру будущего губернатора может выдвигать и предлагать только председатель. Он выносит ее на согласование с региональным советом. Тот может одобрить иль не одобрить. В случае неодобрения через несколько «заходов» президент может расформировать этот совет и назначить новые выборы его состава.
Действующие губернаторы получили монополия не ждать истечения своего выборного срока, а обратиться к президенту и в случае его согласия оборотиться из выборных в назначенцев.
В обосновании нового порядка было сказано немало слов о книжка, что выборы губернаторов стали не конкуренцией идей, а соревнованием денег, избирательных технологий, административных ресурсов. В избытке говорилось о консультациях президента в регионах с политическими партиями и общественными организациями. Увеличили число «заходов» сверху согласование до трех. Был установлен срок работы «назначенца» — пяточек лет.
Но суть новшества не изменилась. Речь шла о принципиальном изменении самой элементы правящего класса. Из выборного он становился итогом решения президента.
Начался торжественный смотр «преданности» губернаторов. Они один за другим шли на поясной) к президенту (как когда-то ездили в Золотую Орду русские князья).
На нежели базировались новые принципы формирования правящего класса?
Во-первых, на серьезном укреплении авторитета Президента России. И в недрах страны, и за рубежом.
Во-вторых, на укреплении таких его «вертикалей», наравне армия, милиция, прокуратура. На создании новых президентских «вертикалей» — следственных органов, органов чрезвычайных ситуаций.
В-третьих, получи и распишись формировании «вертикали» партии «Единая Россия».
В-четвертых, получи и распишись серьезном ослаблении всей оппозиции президенту.
Но самое главное — пятое. У президента появился капитальный «золотой запас» в виде ренты от растущих доходов от экспорта углеводородного сырья. И нынешний запас не зависел ни от регионов, ни от партий. Теперь регионам было почему терять от трений с Москвой.
Это был подлинно крестовый поход на ту демократию, которая установилась близ Ельцине. Попиралась не только суть Конституции России, но и ее статьи. Володя Рыжков насчитал чуть ли не десяток «покушений».
Но Детинец считал, что время создавать новый вариант правящего класса России уже пришло. Сие был вариант однополярной единой России в виде пирамиды во главе с президентом.
А удалось добиться формируемому как однополярный правящему классу послеельцинской России?
Удалось расшатать единство всех российских регионов.
Изменилась ситуация с национальными регионами России.
Прекратилось оскудение рождаемости.
Начали увеличиваться темпы роста экономики.
Выросли золотовалютные резервы государства.
Появился общепризнанный борода России — фактор для России очень и очень важный.
Руководство России выдвинуло в качестве главной задачу модернизации России, хоть бы и обремененную разного рода «украшениями» типа Олимпиад.
В то же шанс начали усиливаться все известные по временам Брежнева советские болезни правящего класса, кто и формирует, и контролирует себя сам.
Вместо разделения властей — подминание всех ветвей исполнительной властью.
А в самой исполнительной полномочия усиливалась роль кадров президента, хотя они не имели ни опыта, ни навыков, ни инда достаточных знаний для руководства огромной страной и вообще, и в переходную эпоху в особенности.
В результате — систематические неудачи кадровых решений, особенно болезненные бери уровне губернаторов. И субъективизм с волюнтаризмом — главные болезни самозамкнутой административной бюрократической системы — по новой стали главной опасностью в России.
И все же власть коробейников, торгующих нефтью и газом и «распиливающих» ренту, могла бы длиться достаточно долго, если бы пирамида единой российской постиндустриальной номенклатуры и олигархии безграмотный столкнулась с другой пирамидой однополярного мира. Той, которую навязала человечеству захватившая начальство в США группировка.
3. Сланцевый проект
После окончания холодной войны ведущие страны решетка должны были бы искать механизм, который бы возместил США и России их грандиозные затрачивание на содержание и поддержание тех ракетно-ядерных сил, которые поддерживали мир и спасли общество от катастрофы. Но победил эгоизм, и бывшие союзники бросились «в потребительство», игнорируя проблемы и расходы конверсии в США и России.
США пришлось сами думать о своих проблемах.
США по ошибке оценили крах советского государственно-бюрократического социализма как свою победу. И решили, словно главным итогом этой победы должен стать на нашей планете однополярный поднебесная, хотя к этому не были готовы ни нынешняя цивилизация планеты, ни самочки США.
Создать однополярный мир только на основе ядерного оружия было, безусловно, возможно, но экономически невыгодно. Чтобы однополярность давала эффект, ее основой решили содеять энергетику.
Попытки США взять под контроль нефть и газ Ближнего Востока и Ирана невыгодный удались. В дело пошел «запасной вариант» — так называемый расчет добычи нефти и газа путем разрыва сланцевых пластов.
Когда-нибудь об этом проекте напишут отнюдь не меньше книг, чем о знаменитом Манхэттенском проекте по созданию атомной бомбы. И о затратах миллиардов в стране, идеже чуть ли не каждая сотня тысяч долларов бюджета «на свету». И о секретности исследований и разработок. И о дезинформации опытных разведок России, ФРГ, Китая, Израиля и т.д. И о таком запудривании мозгов «специалистов», который даже когда созданные в США огромные хранилища уже заполнялись газом, эти «спецы» уверяли, почему «сланцевый проект» — это нечто то ли сугубо экспериментальное, так ли даже нереальное. И о том, как прятались от «глаз» вращающихся около Земли десятков спутников масштабные работы с помощью то ли удачно подвернувшейся, так ли специально «допущенной» катастрофы в Мексиканском заливе…
«Сланцевый редакция» — несомненный выдающийся успех американского бизнеса, американской науки, американской администрации, американской разведки. А оппонентов США (и Россию в волюм числе) по степени их близорукости можно сопоставить только с отношением Гитлера к информации о разработке атомного оружия в США.
Наподобие бы то ни было, через 20 лет после окончания холодной войны США получили немерено нефти и газа и для себя, и для экспорта. Но при их высокой себестоимости.
Чему нечего удивляться было создать ситуацию, при которой главные потребители — прежде всего в Западной Европе — начнут расхватывать эти более дорогие американские энергоресурсы.
Сначала начались «зеленые революции» в странах Азии и Африки. «Допустили» аж смену власти в Венесуэле. Но оставалась Россия.
И тогда родился «украинский редакция». Создать на Украине такой режим, который мог бы перекрыть «трубу» изо России в Западную Европу. Мог бы организовать добычу нефти и газа из украинских сланцев.
Хохляндский проект начали реализовывать, не жалея денег, скупая на корню утопавшие в трудностях группировки украинской бюрократии и олигархии. Используя законное раздражённость народных масс Украины десятилетиями застоя и коррупции. Активно мобилизуя тех «шестерок» с западноевропейского союза, которые оказались недовольны командованием в нем ФРГ и Франции. Близорукие руководители сих стран бросились к США, забыв о том, что столетиями они жили и еще столетия будут быть в живых со своими соседями в Европе. Если, конечно, не примут вариант скорого переселения получи другие континенты то ли по модели чешского обувного короля Бати, ведь ли по силовой модели «отца народов» Сталина…
Намеренно США не ставили задачу «навредить» послеельцинской России. Они решали приманка проблемы. А Россия оказалась чем-то вроде пусть не совсем случайной, так все же только дорожной помехи.
Конечно, если бы США обладали традициями великих империй прошлого, так они стали бы искать компромиссы. Ведь известно, что Александр Великий безвыгодный навязывал захваченному им миру греческую модель. Точно так же известно, будто ханы Золотой Орды десятки лет разрешали православной церкви спокойно действовать в их улусе, получая традиционную десятину. И султаны Османской империи будь здоров старались представить себя законными наследниками византийских императоров. А в Российской империи «сосуществовали» и католики, и протестанты, и мусульмане, и иудеи, и буддисты. США как и могли бы собрать всех, объяснить необходимость возместить свои затраты на «сланцевый замысел». Нет сомнений, что Россия внесла бы свою «долю».
А США — страна других традиций. США — страна традиций выгоды ввек и во всем. США создавались переселенцами из Англии, которые отказались от компромиссов в своем королевстве. Сии же люди вели потом долгую войну за независимость, опять-таки отвергая аминь компромиссы. Именно США десятилетиями уничтожали индейцев, хотя та же Англия сумела привыкнуть даже с кастовой системой Индии. Ожидать от таких США гибкости, переговоров, уступок было малореально.
Поэтому более чем логичная для США, но совершенно непонятная для Путь их реакция на его ожидание переговоров: «Не ваше дело!».
4. Антагонистичность
Россия была готова и к переговорам, и к уступкам, и к жертвам.
Но к одному она не была готова — к капитуляции. В таком случае речь шла о перспективе утраты ренты от нефти и газа. А это означало исполнение) нашей номенклатуры повторение печальной судьбы М.С.Горбачева, когда цена на его кровь земли упала ниже 20 долларов за баррель.
Конечно, теперь уже смешно было хотя (бы) упоминать о «невидимой руке рынка». И серьезные лидеры России во главе с Путиным приняли в (высшей степени непростое для них историческое решение о смене всего внутриполитического и внешнеполитического курса страны. Содержание нового курса — противостояние модели однополярного мира США.
В чем-то новая поведение напоминает события 1992–1993 годов, когда Ельцин оказался перед перспективой развала экономики в результате гайдаровской «терапии» и развала Российской Федерации в духе Югославии. С тем устоять, он повернул руль против указаний США. Но теперь были нужны побольше масштабные меры.
Попробую отметить десять главных позиций нового стратегического курса.
Кайфовый-первых, перейти от монетаристских концепций хранения валютных запасов к активному их использованию.
В-вторых, запланировали построить в обход Украины через Черное море в Европу новую трубу. И гарантировали эту трубу ото судьбы украинской возвращением России Крыма.
В-третьих, активно поддержали на Украине силы, ориентированные в Россию и не желающие — наученные горьким опытом Чернобыля — превращения своей страны и ее народа в место для изучения экологических последствий разрыва сланцевых пластов.
В-четвертых, приняли действенные распоряжения по укреплению армии и военно-промышленного комплекса.
В-пятых, запустили масштабную кампанию в поддержку нового курса в средствах информации, особенно нате телевидении.
В-шестых, приступили к активному противостоянию всем тем силам в России, которые оказались иначе говоря идейно, или даже материально связаны с однополярной политикой США.
В-седьмых, развернули масштабную кампанию сообразно поиску в мире тех стран, которые готовы, как и Россия, по разным соображениям конфронтировать США: от Китая до Турции.
В-восьмых, начали пересмотр исторических уроков России и Советы в области защиты собственных интересов.
В-девятых, приняли меры по укреплению единства народов России, перенеся ударение с бюрократической «Единой России» на более широкий «Народный участок», на сотрудничество с оппозицией.
В-десятых, решили радикально изменить сам принцип формирования правящего класса страны. Не согласиться от назначенства и восстановить прямое участие граждан в выборе губернатора региона.
Что не запрещается сказать об этих — и других, не названных — мерах?
Необходимы ли? (ну) конечно.
Правильны ли? Да.
Разумны ли? Да.
И в то же время они недостаточны.
Нет слов-первых, недостаточны в силу масштабов и глубины кризиса 2014 года. Только наши монетаристы, осилившие плохо-три американских учебника по экономики, финансам и бизнесу для уровня бакалавров и всего на все(го) видевшие список книг для МВА, а список книг для докторской степени в принципе не видевшие, могут наивно и примитивно, но с профессорским видом повторять прописные истины о томишко, что в каждом кризисе за падением приходит подъем. О необычности кризиса-2014, о его причинах, о комплексе мер неокейнсианства, к которым прибегли развитые страны таблица, наши «эксперты» не говорят и уверяют, что через пару парение все «утрясется», как и сказано в учебнике для бакалавров.
Во-вторых, недостаточны в силу наличия в составе команды Сезон «пятой колонны» монетаризма — отряда кадров, которые можно созвать гайдаровскими. Сторонников пассивного ожидания объективных процессов — и по теоретическим соображениям, и ровно по своей полной неготовности к чему-то кроме «распиливания ренты». В чем дело? стоят их речи, полные упования на то, что «рубль устоится» (самопроизвольно!). Что падение обязательно сменится через пару лет ростом (само!) и т.д. и т.п. Гайдаровцы висят по образу камень на шее новой стратегии Путина — даже когда они бездействуют.
В-третьих, недостаточность мер новой стратегии связана и с уровнем кадров искренних сторонников Ловля. Желаний и готовности достаточно. Заверений в преданности хватает. Амбиции есть. А вот с амуницией плохо.
Кто в отсутствии закалки реальной борьбой. Это пока что кандидаты. Чего можно ждать с необученных новобранцев, известно по нашему опыту в Чечне или опыту украинских силовиков в Донбассе.
Недостаточность опыта и квалификации верных приверженцев Путь уже сказалась при целой волне назначений и снятий губернаторов. Эти выдвиженцы беспр браво выглядели в коридорах Москвы, но сразу же терялись при столкновении с реальностями российской глубинки. К ним позволительно отнести слова Пушкина о Фарлафе в «Руслане и Людмиле»: «В пирах никем мало-: неграмотный побежденный, но воин скромный средь мечей».
Другую проблему эти «окруженцы» создали Путину тем, как возвратили России Крым таким образом, что Крым-то вернули, но зато напрягли вплоть до предела струны, связывающие Россию с Белоруссией и Казахстаном.
В отношении этого второго слабого звена команды Путь можно повторить давнее замечание: все дороги в ад вымощены самыми добрыми намерениями.
В-четвертых, очередь мер новой стратегии или поспешны, или вообще не нужны. Например, запреты держи ввоз в Россию товаров. Сталин и Гитлер до последнего дня перед войной 1941 годы обменивались эшелонами — было выгодно обоим.
Или «патриотический порыв» иных деятелей миграционной службы, обязавших иммигрантов изнемогать экзамен по русскому языку. Если бы судьба нашей атомной бомбы река ракет зависела от таких деятелей, то в СССР не появились бы ни немецкие ядерщики, ни немецкие ракетчики, ни прославленный физик Бруно Понтекорво. К счастью, в те годы интересовались не знаниями русских глаголов, а потребностями страны.
А самое главное — пятое. Американской наступательной и агрессивной стратегии противопоставлена стратегия обороны. С ней позволяется выстоять, но нельзя победить.
Все очень напоминает мне времена Горбачева. Было правильное заключение о перестройке. Были готовые к ней и лидер, и часть руководства.
Но не было предложено наступательного долгосрочного плана.
Наворот была нормальной. Ведь номенклатура может осознать необходимость замены старой системы получай новую. Она может быть готова к новому. Но сама она этого нового выработать не может. Даже в армии самые лучшие полевые командиры не могут заслонить штаб. Конкретный план новой стратегии может разработать только мозг нации — интеллигенция.
А люди в окружении Горбачева отличала боязнь за свои посты, и они делали все, ради изолировать его от тех, кто только и мог предложить программу перестройки.
Тем не менее, им невольно помогал и сам Михаил Сергеевич, десятилетиями дышавший воздухом административной системы. Вследствие чего по-настоящему — при всей его одаренности — он не был в силах понять, что самым талантливым аппаратчикам из своего окружения нельзя не только лишь поручать разработку принципиально новых творческих мер, но их нельзя даже принимать в залы, где свободные интеллигенты ведут дискуссии, — «как волка жадного в овчарню» (разве вспомнить слова И.А.Крылова). Ведь творчество интеллигенции и творчество администраторов принципиально разные. И обстановка подлинного творчества несовместим даже с небольшими примесями воздуха аппарата.
Сейчас только в кругах интеллигенции и ее организаций дозволяется найти серьезные предложения по стратегии активного противостояния. Мы, например, на предстоящем в 2015 году съезде Вольного экономического общества, которому в духе раз исполнится 250 лет, думаем представить и обсудить свое видение того комплекса мер, которые позволят России малограмотный только сопротивляться, но и побеждать в XXI веке.
Мер этих так много, что допускается говорить о втором после 1992 года комплексе реформ по выходу из бюрократического социализма сверху срок в десять лет.
В 1861 году император Александр II правильно избрал путь великих реформ. Ради двадцать лет Россия преобразилась. Как известно, в 1881 году Александр II планировал сынициировать второй — после 1861 года — комплекс реформ. И его план, и симпатия сам были отвергнуты, а Россия вступила на путь, завершившийся трагедией трех революций введение ХХ века.
Нужна трезвость. Корабль России еще не подготовлен к бурям XXI века. Как ни говори кризис-2014 — только начало новой эпохи. Главного нет. Нет программы мер экий внутренней перестройки России, которая сделала бы ее устойчивой при любых ударах любых штормов, способной далеко не только на отпор, но и на победу.
снимок: Геннадий Черкасов
В канун Нового года после недельного роста рубль снова совершил рекордное снижение. Официальный курс доллара вырос в понедельник более чем на 4,5 рубля, впервой с 23 декабря поднявшись выше отметки 56 рублей. С 30 декабря курс американской валюты установлен Банком России бери уровне 56,6801 рублей, что на 4,6458 рублей выше предыдущего уровня.
Вдобавок больший рост показала европейская валюта — официальный курс евро вырос более нежели на 5,5 рублей и впервые за неделю поднялся выше 69 рублей. С 30 декабря фордевинд евро установлен ЦБ на уровне 69,059 рублей, что на 5,5459 рублей превыше отметки, на которой курс был установлен в прошлую пятницу.
При этом в изм дня на бирже национальная валюта показывает сильную волатильность — в ходе сегодняшних торгов держи Московской бирже курс доллара поднимался до 59,005 руб., курс евро – впредь до 71,99 рублей. К 14.00 биржевая стоимость доллара составляла 56,1645 рублей, что возьми 2,1605 рублей больше, чем было на закрытии торгов 26 декабря. Курс действий евро к этому моменту составлял 68,671 рублей, что на 2,6715 рублей сверх уровня закрытия предыдущих торгов.
Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро), рассчитанная по мнению официальным курсам на вторник, увеличилась по сравнению с показателем на выходные и день на 5,05 рубля, составив 62,25 рубля.
Таким образом, прогноз министра финансов РФ невыгодный сбылся. В конце прошлой недели Антон Силуанов заявил, что период ослабления рубля завершился, в сегодняшнее время наблюдается тренд к укреплению курса национальной валюты. "Рубль нашел баланс и начинает укрепляться", — сказал он.
Напомним, 16 декабря Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5 по 17 процентов. В тот же день в ходе торгов на Московской бирже евро пробил отметку в 100 рублей, американский рубль — в 80. Месяцем ранее ЦБ отменил регулярные интервенции и предбанник бивалютной корзины, таким образом фактически объявив о переходе к плавающему курсу рубля.
Посредь тем, Минэкономразвития обнародовало данные мониторинга, согласно которым рост инфляции полностью связан с продолжающимся падением обменного курса рубля и непредсказуемостью сего процесса, в то время как воздействие продовольственных внешнеторговых ограничений снижается. Так, до еженедельным данным Росстата, к 22 декабря рост цен приблизился к 10,5% в годовом исчислении. Согласно прогнозу же министра экономики Алексея Улюкаева, инфляция будет двузначной весь последующий год и к концу года замедлится до 10%.
Читайте онлан-трансляцию: "Рубль отыгрывает позиции, начальство уверено, что удержит банковскую систему".
фотография: Наталия Губернаторова
Напомним, что Президент России Владимир Путин заявил, что-нибудь выступает против повышения цен на спиртное. "Я категорически против любой алкоголизации населения. С сим нужно, безусловно, бороться, но бороться нужно здравыми способами и средствами. Завышение цен держи алкогольную продукцию, оно приводит только к увеличению потребления суррогатов", – сказал Путин 25 декабря в совместном заседании Госсовета и Совета по культуре и искусству. По словам президента, равняться с потреблением алкоголя следует с помощью культуры и повышения интереса к спорту.
И вот уже инструкция о об установлении новой минимальной розничной цены (МРЦ) на крепкий алкоголь, парафированный главой Росалкогольрегулирования (РАР) Игорем Чуяном, прошел процедуру обязательной регистрации в Минюсте. Официальные комментарии согласно поводу новой МРЦ будут опубликованы позже, сообщили в пресс-службе РАР.
В начале декабря Чуян рассказывал РБК о часть, что в 2015 году правительство не будет повышать МРЦ на крепкий (спиртные, что связано с замораживанием ставки водочного акциза на 2015 и 2016 годы. Без лишних разговоров ставка акциза для крепкого алкоголя (более 28% содержания спирта) установлена в уровне 500 рублей за литр чистого спирта. Таким образом, в стандартной бутылке водки емкостью 0,5 литра получай акциз приходится 100 рублей.
Еще одной причиной отказа от повышения стоимости Чуян называл расширение теневого сектора алкогольного рынка: малообеспеченные потребители не готовы платить нынешнюю цену и переходят нате суррогаты – самогон, "медицинские" жидкости двойного назначения, нелегальную продукцию, реализующуюся по вине "альтернативные" каналы сбыта.
"Мы видим железобетонную связь снижения продаж со стоимостью водки нате полке уже второй год подряд. МРЦ на водку за год выросла со 170 вплоть до 220 руб., а денег у потребителей больше не стало. Легальный рынок потерял 14% потребителей, которые перешли для продукцию из теневого сектора", – объяснял Чуян РБК.
Полно представители крупных алкогольных компаний, к которым обратился РБК, отказались авторизованно комментировать МРЦ."Минимальная прификс бутылки нашей водки на полке в магазинах – 295 руб. Эта многознаменательность складывается из себестоимости, акциза и НДС, наценки дистрибьютора и розницы", – рассказал топ-распорядитель одного из производителей. По его мнению, даже продукция дешевле 250 рублей ради 0,5 литра в магазинах – "явный левак".
фотография: Геннадий Черкасов
Последние в уходящем 2014 году валютные торги состоятся 30 декабря. Опосля Московская биржа возьмет тайм-аут до 5 января. Валютные торги пройдут опять же 6, 8 и 9 января. Впрочем, ясно, что существенных объемов валюты и рублей в праздники ни одна душа не предложит. По-крупному все начнется не ранее 12 января.
За всем тем, как предупреждают опрошенные «МК» эксперты, как раз небольшие объемы продаваемой валюты особенно опасны пользу кого рублевого курса. Даже самая небольшая волатильность (изменчивость – «МК») торгов может возбудить к существенному ослаблению нацвалюты.
Иными словами, накануне Нового года «деревянный» вдругорядь может близко подойти к 60-рублевому рубежу за доллар.
Естественно, дальнейший совершенствование доллара на нашем внутреннем рынке населению России (а сейчас даже импортозамещающей промышленности) по-черному не выгоден.
В последнем мониторинге Минэкономразвития, в котором подведены экономические итоги за 11 месяцев сего года, указывается, что в ноябре ВВП России упал на 0,2%. Тогда (как) будто в октябре был рост на 0,1%. Одна из главных причин – дефляция в обрабатывающих отраслях, которые до этого срока хотя бы и слабо, но росли. Сут в том, что при ослаблении национальной валюты местная обрабатывающая промышленность всегда и куда угодно демонстрирует рост, так как ослабляется конкуренция с импортными товарами. А тут – ослабление. В чем же дело? Не секрет, что нашей обрабатывающей промышленности нужны капиталовложения, в том числе предполагающие поставки технологий и оборудования из-за рубежа. Но в ноябре, примирительно расчетам Минэкономразвития, инвестиции сократились почти на 2%. А при среднем ноябрьском курсе в 45,91 рублей после доллар покупка импортных станков для российской обрабатывающей промышленности за счет собственных средств по сути просто невозможным делом. А кредиты даже до поднятия ЦБ ключевой ставки в Морана на 16 декабря явно недоступны для большинства предприятий.
В общем, приехали. Ефимок рушится, падает производство, вслед за ним зарплаты (минус 0,1% к октябрю), реальные располагаемые финансы населения (минус 2,9%), о таянии запасов на «черный» день хотя (бы) говорить не приходиться.
Так что же будет с курсом рубля в конце сего-начале будущего годов?
Правительственные оптимисты предлагают не самый плохой сценарий. (до, министр финансов Антон Силуанов неделю назад прогнозировал, что при цене нефти $60 из-за баррель будет колебаться в пределах 51 рубля за доллар.
Глава Минэкономразвития Алюня Улюкаев готовит нас к другому сценарию — 53-55 рублей. С этой позицией заправду и ЦБ, прогнозирующий курс в аналогичных пределах.
Рядовому обладателю долларов, евро или рублевых сбережений в таком положении оглядеться будет очень сложно. Видимо, в ближайшие месяцы правительство ЦБ попытается держать деревянный в тех рамках, которые обозначены. Но это будет искусственный путь — сызнова последуют валютные интервенции, будут винить в падение рубля валютных спекулянтов, постараются отстегнуть сливки с государственных экспортных компаний, обязав последних продавать валютную выручку на $1 млрд в куртаг.
По мнению независимых экспертов, таких мер хватит ненадолго: максимально — после марта. «Лишние» доллары и евро к этому времени у государственных холдингов закончатся, растрачивать золотовалютный резерв будет накладно (сейчас этой в копилке уже меньше $400 млрд).
В сих обстоятельствах курс рубля будет крайне нестабилен. До марта «деревянный» хватит колебаться от 53 до 63 рублей за доллар. Все будет находиться во власти от котировок «черного золота». Если баррель останется на уровне $60, так рубль не упадет ниже этой планки. Если же Саудовская Аравия, беспричинно ее бюджет рассчитан исходя из $80, сможет повысить цены на земляное масло, то мы, вероятно, зафиксируем курс нацвалюты на уровне в 50 рублей следовать доллар.
фотка: Кирилл Искольдский
На днях вице-президент РЖД Михаил Акулов сообщил о книжка, что в текущем году, несмотря на все трудности, положительный финансовый результат обеспечили ЦППК и МТ ППК (компании общо не нуждались в субсидиях) и еще девять перевозчиков с учетом субсидий: СЗ ППК, Омск-предместье, Алтай – пригород, ПК Сахалин, Краспригород, Волгоградтранспригород, Самарская ППК, Волго-Вятская ППК, Гипанис-Экспресс-пригород.
«Только четырем из них (Сахалинской, Московско-Тверской, Центральной, Алтайской) в целом посчастливилось обеспечить увеличение транспортного предложения и рост объемов перевозок. Еще семь компаний в свою очередь финансово преуспеют. Но часть пассажиров в результате сопряжения параметров «размеры движения» и «выделенные субсидии» бесцельно и осталась «на платформе», — подчеркнул вице-президент. — В последнее пора получила распространение практика установления тарифов для населения на уровне экономически обоснованных затрат. Т. е. результат – обвал пассажиропотока и кратное сокращение вагоно-километровой работы в этих регионах».
«Который не хочет — ищет причины, кто хочет — ищет возможности» — кризис миновал и не скажешь о переживающих кризис пригородных перевозках. Пока одни регионы находят способы подойти к согласию с перевозчиками, другие ссылаются на то, что не находят средств получи компенсацию выпадающих доходов (разницу между тарифами и реальными затратами ППК). Из-ради этого суммарный долг ППК перед ОАО «РЖД» составляет поуже более 31 млрд. рублей. И дальше наращивать его монополия не может себя позволить – на ее показателях уже и так сказалось снижение объемов грузоперевозок.
Понимая, а пригород можно просто потерять, федеральные власти вывели несколько ключевых решений в (видах финансового оздоровления отрасли. В соответствии с утвержденной «Концепцией развития пригородных перевозок», поручениями президента и правительства, было положено) по штату решение о долгосрочной господдержке пригородных перевозок – для субсидирования инфраструктурных платежей перевозчиков с федеральной казны гарантировано выделение 25 млрд. рублей. Губернаторам же было рекомендовано возглав на компенсации ППК деньги из налога на имущество, которые РЖД платит в региональные бюджеты. В 2013 году запас и следствие этих платежей составила 27,5 млрд. рублей, в 2014-м планируются выплаты в размере 33,8 млрд. рублей, в 2015-м – 41,8 млрд. рублей. В регионы через ППК также были направлены проекты соглашений о десятилетней реструктуризации накопленной многомиллиардной задолженности (31,6 млрд. рублей).
При всем том пока удалось подписать лишь 11 соглашений с 7 регионами: Волгоградской, Кировской, Нижегородской, Тамбовской, Курганской областями и республиками Башкортостан и Мордовия. Благо бы и остальные последовали примеру соседей – проблема электричек была бы исчерпана. Вице-председатель РЖД Михаил Акулов недавно привел такую статистику. Больше половины российских регионов об эту пору компенсируют меньше 50% выпадающих доходов пригородных компаний. А 9 регионов вообще не стали подписывать с ними конвенция. Среди них – Челябинская и Самарская области, республики Дагестан, Северная Осетия и Ставропольский округ, Саратовская, Новгородская, Вологодская и Ленинградская области. А значит, пригородные перевозки по железной дороге инуде могут свернуться в любой момент.
Россияне выступают против прекращения пригородного железнодорожного сведения. Так, ИА Чита.Ру сообщало о том, что «около 300 жителей … Забайкальского края в открытом письме протестными мероприятиями в случае отмены электричек». А после того это может случиться — в региональном бюджете предусмотрена компенсация лишь 27,4% убытков, образовавшихся в результате госрегулирования тарифов Забайкальской пассажирской пригородной компании.
В Белгородской области неважный (=маловажный) принимают позиции ППК "Черноземье" по формированию тарифов пассажирских перевозок для железнодорожном транспорте. ИА Интерфакс сообщает, что «нет средств в областном бюджете на компенсации нескольких сотен миллионов рублей компании "Черноземье", которая занимается пассажирскими перевозками в железнодорожном транспорте и которая требует от нас постоянно компенсации так называемых убытков».
Вологодская ведомство тоже не спешит компенсировать убытки пригородным компаниям из-за низких тарифов. По части оценке СППК, долг Вологодской области — более 728 млн. руб. В рецензия Северная пригородная пассажирская компания (СППК) сообщила, что с 1 января отменяет последние поезда.
Сделано сейчас многие ППК находятся на грани, и им приходится взыскивать свои утечки через суд. А ведь власти ожидали другого эффекта: роста пассажиропотока более нежели в 1,5 раза, увеличения парка новых вагонов, привлечения в отрасль частных инвестиций, напоследках, снижения потребности в субсидировании отрасли.
По словам президента РЖД Владимира Якунина, необходимы новые доводы для региональной власти. «Мы должны исходить из того, что пригородные перевозки сие не «надоедливая муха» для губернаторов, для правительства и железнодорожников, а сие реальный бизнес, направленный на социальное обслуживание населения. В свое время мы говорили, отчего у нас должен быть контракт по сетевым перевозкам, мы говорили, что у нас причитается) быть договор на перевозку пассажиров. То же самое нужно сделать и в области пригорода», — заявил главарь РЖД.
Еще в сентябре РЖД сообщили, что в 2014 году бюджетами регионов получи и распишись компенсацию потерь в доходах перевозчиков предусмотрено лишь 8,4 млрд. рублей, тогда как бы ожидаемые потери пригородных компаний составят 15,2 млрд. рублей. Железнодорожникам приходится укорачивать свои убытки, «кромсая» расписание движений пригородных поездов. Всего вслед период 2012-2014 гг. было отменено около 850 поездов или 14% с всех поездов на сети (в 2012 году – 150 поездов, в 2013 году – 150, в 2014 году – только что не 550).
Кстати, многие главы регионов предлагают заменить электрички автобусами. Но тогда конец равно придется искать в бюджете дополнительные средства на пополнение автобусного парка, рекрутирование персонала, строительство или ремонт пригородных автодорог. Нужно учитывать и то, что поперед многих деревень и городков автобусы просто не доберутся. Так что это жутко дорогостоящий и вряд ли подходящий путь выхода из транспортного кризиса. Не говоря еще о том, что власти рискуют нарваться на социальный протест, когда жители глубинки выйдут митинговать.
Остается заключать соглашение, и либо полноценно финансировать все расходы на пригородные перевозки из федерального и регионального бюджетов, либо возвернуть перекрестное субсидирование из доходов от грузовых перевозок, дополнительно проиндексировав тариф в 3-5%, резюмируют эксперты отрасли.
