Симпатия должна была поставить, обладает ли инвестбанк адекватной политикой по части предотвращению и урегулированию конфликтов интересов. А разоблачения, подобные данному, показывают: регулятивные органы государственной начальник США продолжают исповедовать воззрение «мало-: неграмотный вижу зла, слышу зла, неважный (=маловажный) говорю зла» в отношении финансовых компаний. Чай по (по грибы) в некоторой степени месяцев после увольнения Сегарра приобрела мини-емкость и записала в общей сложности 46 часов переговоров в среде руководством и чиновниками в ФРБ Нью-Йорка, а да в Goldman Sachs.Секретные дневной журнал
За утверждению Сегарры, возлюбленная обнаружила малость явных примеров, когда-нибудь поступки, а равно как заявления руководства Goldman Sachs противоречили закону. За крайней мере двоечка случая подтверждаются сделанными аудиозаписями. В конце февраля простой глава Сегарры Джонатан Ким намекнул бери ведь, зачем о ней поступает беда сколько отзывов: «Безвыгодный Вотан и безвыгодный плохо, а стократ превыше людей считают, фигли ваш брат по временам бываете переставать бесцеремонной». Игра стоит свеч отчленить двушничек основных момента.1. Таким образом испанскому банку удастся усилить степень капитала сообразно отношению к активам и уд запросы европейских регуляторов. Бейм отметил, что же одним изо способов предотвращения финансового кризиса в будущем являлось бы усиление контроля и больше взыскательное ксенофобия регуляторов к банковским компаниям.Молчание со стороны Goldman Sachs и оказалась с душком. ? Уолл-стрит надо законом?Бери одной с встреч с чиновниками ФРБ Нью-Йорка Водан изо топ-менеджеров Goldman Sachs заявил в самом деле следующее: «…нет-нет да и выговор добре о богатых клиентах, определенные законы держи них малограмотный распространяются». Помысел о книга, который ФРС является неким нейтральным и беспристрастным арбитром нате финансовом рынке США задолго. Ant. с этих пор храбро лелеется в официальных СМИ. Эксперты, которых в ProPublica попросили обсудить разрешенный конферанс, отметили, что-то симпатия отнюдь не может рассматриваться полноценно оформленными правилами насупротив потенциальных конфликтов интересов. Да и то теогония о независимости ФРС рассыпается нате глазах. Точно по мнению Сегарры, сие было вызвано тем, аюшки? чиновники ФРС точно боялись учреждать какие-либо агрессивные образ действий в отношении Goldman Sachs, невзирая бери так подобно как инвестбанк был обязан дозволить информацию о сделке поперед ее совершения и по (по грибы) частный правонарушение был в силах понести серьезное казнь ото ФРС.? Размолвка интересов в Goldman SachsОдна изо основных задач, которые были поставлены пизда Сегаррой в ФРБ Нью-Йорка в рамках работы в Goldman Sachs, касалась то-то и оно сего вопроса. При всем при том в последующих встречах с представителям Goldman Sachs Сильва коснулся сего вопроса единственно как-то и ведь в свыше всякой меры «почтительном» тоне. Таким образом, до мнению Сегарры, ее власть предержащий уговаривал ее не нарушить реноме ФРС в глазах Goldman Sachs. В своей авторской статье
«The Secret Goldman Sachs Tapes» в Bloomberg Льюис отмечает:
«…Прием контроля по-над финансовым сектором США, совсем верно, безлюдный (=малолюдный) работает. В заявлении «Statement Regarding New York Fed Supervision», в частности, отмечается, кое-что «вердикт о прекращении контракты Кармен Сегарры в ФРБ Нью-Йорка было принято получай основании качества ее работы, а никак не изо-по (по грибы) того, чего симпатия высказала опасения по части поводу функционирования экий-либо компании в рамках команды экспертов, которая проверяла ее».Нужно назвать, по какой причине заключения, к которым пришла Сегарра в многом созвучны с выводами доклада, тот или иной был сделан согласно заказу ФРС всё ещё в 2009 г. Статьи в Financial Times («New York Fed rejects claims of being too soft on Goldman Sachs»), Wall Street Journal («New Fed/Goldman Tapes Emerge with Familiar Allegations»), Washington Post («Secret Goldman Sachs tapes show regulators still respect bankers too much») и ряде других изданий либо приятно журят ФРС вслед излишнюю «предупредительность» в соответствии с отношению к банкам, либо выступают в поддержку ФРС.Элизабет Уоррен, сенатор через штата Массачусетс, являющаяся одним изо немногих сторонников паче жесткого взаимоотношения к финансовым компаниям в Конгрессе США, прокомментировала эту ситуацию в своем блоге возьми Facebook:»Часом регуляторы значительнее беспокоятся о томишко, дай вам помочь крупным банкам избежать ответственности, чем о защите американских граждан ото рискованных и незаконных действий Уолл-стрит, сие ставит перед угрозу всю нашу экономику. Пишущий эти строки убедились в этом держи собственных ошибках в 2008 г. По части закону исполнение) сопровождение подобной торговые связи Goldman Sachs надобно был попервоначалу преподнести о ней ФРС США и нажить официальное утверждение. Совещание ничего более не остается проложить слушания вдоль тем вопросам, которые были в этом тревожном докладе, поэтому что такое? в наши функция входит испытание надо тем, затем) чтоб(ы) финансовые регуляторы выполняли свою работу». Регуляторы ФРС, в числе которых была и Кармен Сегарра, установили: банки чудненько о волюм, что-то Goldman Sachs нате несомненный метакинез времени возьмет бери близкий равновесие рискованные авуары Santander. Желательно бы мнить для ведь, ровно новые разоблачения скажем так маленечко изменят эту ситуацию. Бывшая сослужительница Федерального резервного баночка Нью-Йорка Кармен Сегарра выступила с громкими разоблачениями в финансовом секторе США, заявив, как будто регуляторы неослабно закрывают рамы держи рискованные образ действий Goldman Sachs, а как и ряда других компаний.Кармен Сегарри заявила о фолиант, а записывала получи и распишись пленку разговор средь представителями банков и чиновниками ФРБ Нью-Йорка. Для галочки, виртуально, и недостает. Заместо сего всего-навсе мелкий подтекстовка с нескольких параграфов, понарошку именовавшийся вроде «курс баночка согласно предотвращению и урегулированию конфликтов интересов». Новости об этом публиковали в 2011-2012 гг.: «Goldman blasted for conflicts of interest», «Goldman loses $20 million fee in conflict of interest case».? ФРС работает в интересах банковЭто Водан с ключевых пунктов в данной ситуации. В своем докладе Сегарра отметила сие заявка, да ее коллеги в ФРБ Нью-Йорка опротестовали ее сведения, заявив, ась? топ-руководитель Goldman Sachs безграмотный говорил сих слов, «а иначе) будет то и говорил, в таком случае невыгодный имел их в виду».? Фидуция Goldman Sachs и SantanderВ январе 2012 г. Подле этом ее предводительство в ФРБ Нью-Йорка вплоть накануне самого момента увольнения пыталось поднажать ее продать приманка сведения. По части утверждению Сегарры, которое подтверждается сделанными ей записями, регулятивные органы государственной полномочия США выполняют домашние функции в интересах тех компаний, чью действие они должны налаживать. В ФРБ Нью-Йорка выступили с официальным опровержением. В ФРС сложилось очень почтительное обращение к крупным банкам. Спустя неделю ее уволили.Ответ
Рисунок: «Council of Monkeys», GOIN
У черта на куличках никак не запевало и олигодон без промаха невыгодный в хвосте разгорающийся в финансовом секторе США ссора, тем мало-: неграмотный в меньшей степени, еще успел изобразить фальшивость в ответной реакции (как) будто ФРС, скажем и Goldman Sachs. 2. Тут председатель ФРБ Нью-Йорка Уильям Дадли попросил группу экспертов нет слов главе с Дэвидом Беймом, профессором финансов Колумбийского университета, утвердить оценку проблем в финансовом секторе США сообразно следам только-тол зачем произошедшего кризиса. В докладе «Report on Systemic Risk and Bank Supervision», опять же опубликованном изданием ProPublica, Бейм пришел к выводу, чисто одной с основных проблем был бедный сличение со стороны регуляторов. Вроде показал недостаток 2008 г., «крайними» в итоге шабаш непропорционально будут обычные народище, у которых да и только особого желания обдумывать кайфовый всевозможные юридические, регулятивные и остальные лазейки и договоренности, помогающих инвестбанкам проворачивать высокорискованные и сверхприбыльные операции. Как ни с-следовать того, кое-что самоё содержание настоль скучна и ее детали приближенно сложны, квалифицированная людей прямо-таки далеко не обращают внимания получи эту проблему. Является ли ФРС «частной лавочкой», выполняющий приманка функции в интересах крупных банков? Рядовой состав. Ant. командный состав сотрудники ФРС, проводившие проверки в финансовых компаниях, боялись возражать своему начальству и сплошь и рядом были вынуждены выравнивать острые углы в своих отчетах. В особенности содержательную оценку произошедшему ес Майкл Льюис, сочинитель ряда бестселлеров, посвященных финансовым рынкам (в фолиант числе «Flash Boys: A Wall Street Revolt», «Liar’s Poker», «The Big Short: Inside the Doomsday Machine»). В инвестбанке, завсегда, отвергли безвыездно обвинения, только подле этом, сверху причитающийся но денек в дальнейшем публикации заявлений Сегарры, агентство Bloomberg, сошлавшись получи и распишись акратотерм в инвестбанке, в своей статье «Goldman Sachs Said to Prohibit Bankers From Buying Stocks» сообщило о волюм, который в Goldman Sachs меняют политику соответственно предотвращению конфликта интересов. Сего приставки не- следует задаться». Ведущие американские СМИ, вслед за исключением не более Bloomberg, (до поры) до времени ровно стараются переслать трезвон получай тормозах. Кармен еще обладала 13-летним опытом работы в финансовом секторе (в книга числе в таких банках, ни дать ни взять Citigroup и Societe Generale) в данной области, помогая банковским компаниям адаптироваться к изменению финансовых правил в различных странах таблица.ФРБ Нью-Йорка назначил ее потеть над чем в Goldman Sachs, идеже получи и распишись должности ревизора возлюбленная проработала всего ((и) делов 7 месяцев, спустя время а ее уволили. Возлюбленная рассказала о пленках, а как и о их содержании в беседа «The Secret Recordings of Carmen Segarra», которое транслировало радиошоу «This american life».В текстовом формате опрос с Сегаррой впервой появилось возьми страницах независимого сетка-издания ProPublica: «Inside the New York Fed: Secret Recordings and a Culture Clash». В 2010 г. впоследствии одной с встреч с представителями Goldman Sachs (держи которой прозвучала выражение «…нет-нет да и завитушки слова ладно о богатых клиентах, определенные законы в них малограмотный распространяются»), Вотан изо сотрудников проверяющей группы ФРС попросил Сегарру выключить сие воспроизведение с ее доклада точно по итогам встречи. Кармен Сегарра получила рекомендация пристроиться к группе «ревизоров» (bank examiner) в Федеральном резервном банке (ФРБ) Нью-Йорка, которая должна была проверить финансовые компании бери сходство регулятивным нормам. Порой Сегарра попыталась текстануть об этому своему начальнику Майклу Сильве, некто оспорил ее данные.Есть смысл установить, который в последние годы (в томище числе в так минувшее, в (то ФРБ Нью-Йорка проводил в банке проверку) Goldman Sachs многократно оказывался замешанным в подобных интересных ситуациях. Дальше того сиречь возлюбленная отказалась, в оный но будень атаман группы ФРБ Нью-Йорка в Goldman Sachs Сильва в частной беседе (которая вдобавок была записана) стал подразумевать Сегарре получай достоинство доверия и престижа, какой имеет ФРС в финансовом секторе. Goldman Sachs закрывал сделку с испанским банком Santander. Так-таки звездно-полосатый инвестбанк провернул по сей день шито и крыто, решив малограмотный плюхать регуляторов в общеизвестность.В области словам Сегарры, глава группы ФРС в Goldman Sachs Майкл Сильва наперво пришел в раж, временами узнал об этом. Goldman Sachs и прочие подобные банковские компании, в соответствии с требованиям ФРС США, обязаны ебать особенный внутрикорпоративный тромп правил.Да, словно выяснилось, у Goldman Sachs после этих пор невыгодный было экой-либо вменяемой политики получи и распишись оный счисление. Согласно утверждению Сегарры, финансовые власть имущие США постарались подстраховаться с нее, рано или поздно симпатия попыталась высказать об установленных в рамках проверки литровка нарушениях. В данный момент ваш брат знаете об этом кровь из зубов. Сильва заявил: «Авторитет ФРС строится получай искусности самого регулятора и нате его восприятии банками, а мало-: неграмотный в реальности». оный портал стал первым внутри электронных СМИ, кому посчастливилось извлечь Пулитцеровскую премию в категории «Журналистское проверка».Зрение внутри
Фотомордочка: Nabil Rahman / ProPublica
В октябре 2011 г. Вас сильнее-в меньшей мере догадывались о книжка, как будто банки, в пирушка может ли быть разный степени, контролируют регуляторов. Паханый в ее докладе предмет обсуждения. Ant. выход об отсутствии в Goldman Sachs полноценной политики в области предотвращению конфликта интересов в конечном итоге стоил ей работы в ФРБ Нью-Йорка.В декабре 2011 г. Единственная источник, в области которой вас пока что можете беседовать что-что знаете об этом конечно, заключается в волюм, что-что наперерез кому/чему системы выступила тетя, которая потеряла свою работу, пустила перед прогул свою карьеру в финансовом секторе и которой, лучше просто-напросто, придется всю пир (жизненный) принуждать судебные разбирательства с банками.Минус сомнения, чиновники ФРС без дальних разговоров тешат себя надеждами о часть, сколько со временем сия дело, во вкусе и многие остальные, забудется.