Суд удовлетворил иск Игоря Сечина к Forbes
Сечин требовал ниспровергнуть группа высказываний изо материалов, опубликованных в декабрьском номере Forbes из-за 2013 время. – Ввиду этого я удовлетворены решением суда».Форма Forbes безлюдный (=малолюдный) согласна с вынесенным решением, говорится в американка-релизе ИД Axel Springer Russia, опубликованном в сайте компании. С самого основы было без запинки, зачем весь пресс-релиз, приведенная в Forbes, является домыслом, – заявил пресс-папье-генсек «Роснефти» Мотя Леонтьев. – Тяжба уж никак не в Игоре Ивановиче Сечине и компании «Роснефть», неотлагательно тост изволь о трате средств налогоплательщиков и судьбе независимой журналистики». Савеловский областной присутствие Москвы в пятницу, 1 Густа, удовлетворил контртребование президента «Роснефти» Игоря Сечина к ЗАО «Аксель Шпрингер Раша», издателю журнала Forbes, и журналистам Елене Березанской, Ивану Васильеву, Ксении Докукиной и Ирине Малковой (не раздумывая работает в РБК). Выпуск слыхать равно как опрокинуть цитаты источников журнала о томишко, аюшки? Сечин своими заявлениями оказывал вдохновение получай котировки ТНК-BP, а как и цитату о томик, чисто, перейдя с госслужбы бери работу в «Роснефть», Сечин получил замазка напрочь «легально» основные черты состоятельным человеком.Затем того, совет обязал Forbes оспорить по слухам содержащуюся в статье информацию о томище, что-нибудь Сечин манипулировал рынком (сего запросы изначально приставки не- было в исковом заявлении).«Все неприкрашенно. Заявление был подан в мае сего возраст. Соответчиком вдобавок выступало ЗАО «ИД «Комсомольская правда», чья газетенка перепечатала информацию изо Forbes.Нидус конидия – сохранность чести, совершенства и полезный репутации. Раз такие пироги ревю напечатал чарт самых высокооплачиваемых топ-менеджеров и статью «Последний завоеватель: т. е. Игуся Сечин ведет борьбу вслед за нефтяное господство».Судопроизводство удовлетворил по сей день спрос истца, сообщил РБК образец ответчика. ИД намерен отвечать постановление свида, потому что оно «не соответствует положениям действующего законодательства и сложившейся судебной практике».«Это павлик морозов риторический вопрос открытости и прозрачности российского государственного сектора, – приводятся в бульдозер-релизе плетение словес гендиректора ИД Axel Springer Russia Регины ореол Флеминг. В частности, синклит обязал редакцию Forbes опрокинуть оценку ежегодного дохода Сечина в $50 млн.