Дело пахнет Хиросимой


фотомордочка: ru.wikipedia.org

В деятельности российского парламента в ушедшем году прослеживались два основных тренда: законодательно упрочить «особый путь» России и максимально нагадить Соединенным Штатам вкупе с их западноевропейскими прихвостнями. А приближенно как наша страна сильна «духовными скрепами», но слаба экономически, ведь оба законодательных направления носят исключительно идеологический характер и очень органично переплетаются. Главная загвоздка на «особом пути» – США и те самые прихвостни. Делать что мы сметем их с пути – впереди нас ждет вечная радость «вставания с колен», приблизительно ведь?

И вот, сокрушительный, почти «ядерный» удар по Америке наносит колонка Госдумы Сергей Нарышкин. Он предлагает расследовать атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Дьявол считает необходимым дать этому юридическую оценку. «Победа над милитаристской Японией, союзницей нацистской Германии, была одержана, в основном, советскими войсками по-над миллионной Квантунской армией, и атомная бомбардировка двух мирных городов носила только застращивающий характер, а жертвами ее стали несколько сот тысяч мирных граждан японцев»

В противном случае вдруг кто не знает, Сергей Нарышкин – еще и председатель Российского исторического общества. А раньше того, будучи в ранге руководителя кремлевской администрации, он возглавлял комиссию по противодействию фальсификации отечественной истории. Которая с помпой и перед фанфары была создана в 2008 году президентом Медведевым и тихо умерла в 2012 году (коль (скоро) бы не подготовка этого материала, я так бы и не узнал о ее кончине). Буде судить по открытым источникам, то кажется, что вся работа комиссии свелась к заявлению Нарышкина: «Забота должна, первое, организовать работу историков, комиссия должна сделать выводы о том, какие фальсифицированные материал или события истории наносят ущерб интересам России».

Но – вернемся в наше оторванно патриотическое время.

Итак. В результате сброса двух бомб в августе 1945 года держи Хиросиму и Нагасаки погибли в общей сложности около 173 тысяч человек. Сегодня в «атомном списке» – побольше 230 тыс. имен. Нет слов, это страшная трагедия, которая, возможно, требует юридической оценки. Что правда, возникает вопрос: причем здесь Россия? Насколько известно, американцы бомбили японские города, а отнюдь не российские. Япония же никаких требований по поводу юридической оценки тех событий далеко не выдвигает, и помощи у России в этом вопросе не просит.

Нет, с точки зрения гуманизма приступ. Ant. конец Нарышкина сам по себе неплох. Вот только прежде, чем пилить «брус» в американском глазу, неплохо бы оборотиться к зеркалу. В современной российской истории угоду кому) юридической оценки преступлений против человечности – поле напаханное.

Самое непаханное – сие время правления Иосифа Сталина. Разброс мнений о нем зашкаливает. От «кровавого злодея» до самого «эффективного менеджера». Убежден, что если бы была дана однозначная юридическая признание хотя бы отдельных эпизодов истории, то не так бы рвали рубаху бери груди из-за Сталина.

Эпизод первый. В ходе коллективизации шел процесс просто так называемого «раскулачивания». Людей, попавших в категорию «кулаков», неестественно выселяли из родных деревень на спецпоселение в Сибирь.

Расселение «раскулаченных» крестьян в необжитые места Сибири было предметом гордости советского руководства. Хоть (бы), начальник Сиблага докладывал, что за период с мая 1931 г. по июнь 1932 г. в Нарымский черта завезены 43 852 семьи (около 120 тыс. человек): «Таким образом, получи и распишись протяжении 65-70 дней Нарымский край, колонизированный царским правительством на протяжении 350 планирование и получивший за этот промежуток времени около 40 000 человек переселенческого населения, удвоил мера жителей».

В результате на спецпоселение в 30-е годы прошлого века были отправлены двор о двор 2,5 млн. человек. Но эти цифры далеко не полные. Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году продуктивно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч «кулаков» погибли в пути следования и а ещё 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки.

Мне могут выразить несогласие, что у нас есть «Закон о реабилитации жертв политических репрессий», который-нибудь касается в том числе и «кулаков». Да, есть. И в этом законе лакомиться юридическая оценка, но она носит очень расплывчатый характер.

«Осуждая продолжительный террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Общество Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий…»

Капитулярий. Ant. преступление уже многократно редактировался (последний раз в 2003 году). Так почему бы в новом году тому но Сергею Нарышкину не выступить с инициативой внесения изменений в этот законодательный акт? Через законодателей многого не требуется. Всего лишь надо внести в закон фразу о томишко, что «многолетний террор и массовый террор являются преступлениями против человечности». На правах верно заметил господин Нарышкин, такие преступления не имеют срока давности. Вследствие того вслед за этим можно основательно изучить вопрос, чтобы затем поименно помянуть преступников.

Точно так же необходимо назвать поименно и тех преступников, кто осуществлял вырождение советского народа, выразившийся в массовой депортации по национальному признаку: счет депортированных шел получай миллионы. В вопросе депортации преступников найти будет даже проще. Ведь в законе «О реабилитации репрессированных народов» черным числом белому написано: «Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты насупротив этих народов».

«Незаконные и преступные репрессивные акты» – сие акты Государственного комитета обороны, структуры, которая обладала в годы войны всей полнотой центр в СССР. Председателем ГКО являлся лично Иосиф Сталин. Так что депутатам необходимо поработать совсем немного, и назвать имя уголовного преступника, опираясь на архивные документы и сделано имеющиеся законодательные акты.

Пишу, вроде все логично, – но прекрасно понимаю, будто никогда наши депутаты на такой шаг не решаться. Без команды поверх. А такой команды не будет. Какая может быть юридическая оценка событий собственной истории, нет-нет да и живем в окружении врагов? Идет война. Великая информационная. Депутаты мобилизованы на окклюзия. Они кочуют с одного телевизионного ток-шоу на другое, в меру собственного развития толкуя об ужасах американского империализма.

«…Присутствие одновременной безнаказанности мнимых «блюстителей порядка», расстреливающих ни в чем далеко не повинных граждан с другим цветом кожи, и убийц российских приемных детей». Перевелся, это уже не депутаты «жгут» на ток-шоу – сие представители вполне респектабельного учреждения, Министерства иностранных дел РФ, так отреагировали нате беспокойство западных стран по поводу политической мотивированности приговора братьям Навальным. Стерлась инфинум между выпускниками МГИМО и «Уралвагонзавода».

Юридическая оценка американского преступления визави человечности – в том же тренде. С Америкой и Европой теперь нам не по мнению пути. С Зимбабве и Северной Кореей идем по одной дороге – в тупик. Противоположный дороги не знаем или не хотим знать.