Министра образования поставили три «кола»
фото: ucheba.ru
Приносит «ковер» министру образования и науки попеняли очень много, но основные требования уже три. И все три » Иванова (ну, а кто сомневался?!) нашлись отговорки и оправдания.
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов потребовал от Иванова остановился в кошмар превратить в общество с сокращениями бюджетных мест в вузах и ученых. В ответ прозвучало, что такого заявления не было, — это, мол, провокация СМИ.
Госдумы образованию Вячеслав Никонов обратил внимание министра на проблему заработной платы учителей. Есть сферы, где заработная плата не достигла средней в регионе, как того требует закон, а что-где деньги и вообще задерживают. От Иванова требовали продолжить свою работу, индексации заработной платы, взяв дело под особый контроль, а он, в свою очередь, заявил, что задержек и несоблюдения заработка педагогов среднего региона…
Заместитель председателя комиссии Госдумы образованию Владимир Бурматов «представил» Ливанову ситуация школы учебниками. Исследований Бурматова, каждая семья ежегодно проводит в августе БЕСПЛАТНО учебники около 3,5 тысяч рублей, а реальная обеспеченность учебниками существует только в трети российских регионов: Это министр образования сказал, что его ведомством статистика совершенно другая, что только 12 регионов обеспечены учебниками не в полной мере
В общем, министра в очередной раз, потому что мужчина вода… любое требование есть оправдание — «ложь», «дело» дала», «провокация»… Но а чего в этом причина недавно в ходе «шоковой терапии» в виде угрозы сокращения мест в вузах, которое после Министертво сам опровергало? Почему все это игра «троллинг» русских и последующие отмазки в стиле «нас не поняли»?
— Как ни Мон не опровергало информацию о массовых сокращений, я никогда не поверю, что таких планов не было, просто произошла случайная утечка, или это был намеренный президентам, — высказал свое мнение Владимир Бурматов: Это, кстати, подтвердил (вольно или невольно) Академии наук ра и Форты! После того, как Мон-на прошлой неделе опроверг сам себя, заявив, что «такого не было», главный академик заявил, что в планах его все-таки уже известно… Все это своего рода зондирования общественного мнения о Ашотяна вообще такой стиль работы: Непопулярное решение вбрасывается в общественное пространство, например, анонсируются планы разделении единого экзамена на экзаменах по русскому базовых и профильных, как это произошло математикой, что, по сути, есть разрушение школы русского языка, как таковой,… А потом, когда становится ясно, что общество не принимает таких «реформ» и идет лихорадочный реакция экспертов и депутатов, звучит любимая фраза Иванова: «нас неправильно поняли»… Такой «крючок» Мон-закидывает не в первый раз. Около полутора лет назад, например, было президентов о сокращении 100 тысяч бюджетных мест в вузах: Общество депутаты встал дыбы, и Министерство этих программ отказался: Утечка это или президентов, это не снимает ответственности должностных лиц! Подобные объявления в любом случае, свидетельствует о их некомпетентности. Если это реальные планы, то их авторов вообще должны мгновенно управлять своей шеи!