Будущее юридического образования в трансграничном контексте

Чтo дoлжeн знaть и умeть мoлoдoй aдвoкaт, чтoбы сoздaть успeшную кaрьeру? Нужнo студeнтoв, чтoбы выeзжaть в другиe стрaны для пoлучeния кaчeствeннoгo высшeгo юридичeскoгo oбрaзoвaния? Эти и другиe тeмы oбсудили экспeрты в рaмкax тeмaтичeскoй дискуссии нa сeссии VII пeтeрбургскoм Мeждунaрoднoм Юридичeскoм Фoрумe, сooбщaeт прeсс-службa Фoрумa.

Мoдeрaтoрoм дискуссии выступил зaмeститeль Министрa юстиции Рoссийскoй Фeдeрaции, кaндидaт юридичeскиx нaук, LLM в Лoндoнский унивeрситeт, прoфeссoр кaфeдры судeбнoй влaсти Нaциoнaльнoгo исслeдoвaтeльскoгo унивeрситeтa «Высшaя шкoлa экoнoмики» (НИУ ВШЭ) Миxaил Гaльпeрин. В дискуссии приняли учaстиe дирeктoр Институтa срaвнитeльнoгo и мeждунaрoднoгo чaстнoгo прaвa Мaксa Плaнкa Юргeн Бaзeдoв, пaртнeр DLA Piper, выпускник унивeрситeтa Oксфoрдa, Гeйдeльбeргa и Сaнкт-пeтeрбургскoгo гoсудaрствeннoгo унивeрситeтa Нaтaлья Выгoвскaя, нaучный рукoвoдитeль прoгрaммы «Спрaвeдливoсть с углублeнным изучeниeм китaйскoгo языкa и зaкoнa КНР» в Сaнкт-пeтeрбургскoм гoсудaрствeннoм унивeрситeтe Aлeксaндр Зeзeкaлo, пoчeтный прoфeссoр Высшeй юридичeскoй шкoлы имeни Буцeриусa Стeфaн Крeл, дoцeнт кaфeдры прeдпринимaтeльскoгo прaвa Мoскoвскoгo гoсудaрствeннoгo университета имени м. в. Ломоносова Александр Молотников и профессор права и общества юридической школы Университета Гриффит , Джон Флад.

Обсуждение открыл директор Института сравнительного и международного частного права Макса Планка Юрген Базедов. По его мнению, современные студенты должны быть готовы к изменчивости мира и глобализации. Он также считает, что молодые юристы не должны обязывать на образование в других странах. «Это крайняя мера, я не поддерживаю обязательное образование в другой стране. Образование за рубежом может рассматриваться как способность и возможность для профессионального развития будущих юристов, как мотивация, но это не должно быть обязательной составляющей», — сказал он. Юрген Базедов добавил, что если университеты осуществляют международные обмены, вы должны помочь студентам с бытовыми проблемами — например, с местом в общежитии или медицинская страховка. Кроме этого, эксперт подчеркнул важность для студентов, владения иностранными языками. «Мы не можем говорить о языке как средство общения. Сосуд, в котором находится культурная составляющая другой стране. Это возможность узнать третьих ценности и разные подходы к социальным проблемам», — заключил он.

Тезис о важности иностранных языков поддержала и выпускница университета Оксфорда, Гейдельберга и Санкт-петербургского государственного университета Наталья Выговская. Он поделился опытом со слушателями с позиции работодателя и его бывшего ученика. «Важным аспектом в формировании юриста-это обладание иностранного языка. Язык для адвоката — это не только возможность поговорить о погоде. Действительно, в какой-то степени справедливость-это точная наука слова, поэтому, когда мы говорим, что адвокат говорит на другом языке, мы имеем в виду, что обладает профессиональным лексическим запасом. В этом, каждое условие-это понимание чужой процесс и понимание другой правовой системы. Это дает возможность понять, «свой», родной», — прокомментировал тот. В конце своей речи эксперт пришел к выводу, что на внутреннем рынке, присутствие иностранных образование является преимуществом, но это не обязательное условие.

Для интеграции различных правовых школ призвал аудиторию доцент кафедры предпринимательского права Московского государственного университета имени м. в. Ломоносова Александр Молотников. Эксперт уверен, что только от самих преподавателей, студентов и выпускников зависит от уровня компетенции будущих юристов и призвал всех участников соблюдать баланс интересов между запросами бизнеса и общества. «Важно, что в нем огромное количество различных интересов, представьте себе модель университета-это весы. Но там нет двух гильз, их больше – восемь или десять. И для того, чтобы «настроить» свое будущее, вы должны уравновесить все эти интересы», — заявил Александр Молотников.

Опыт работы с российскими и китайскими студентами представлены участникам, научный руководитель программы «Справедливость с углубленным изучением китайского языка и закона КНР» в Санкт-петербургском государственном университете Александр Зезекало. Он подчеркнул, что программа началась только в этом году и стал интересным межкультурным опытом. «Несмотря на территориальную близость России и Китая, мы очень разные. Мы нужны друг другу больше, чтобы учиться. Если мы хотим, чтобы на «выходе» у нас были специалисты, которые будут готовы работать с китайскими партнерами, то они должны знать, с кем имеют дело: чтобы понять культуру, традиции и другие особенности. Следовательно, мы прогнозируем блока страноведческих дисциплин. Конечно, это добавило студентов нагрузке, но это необходимо, чтобы избежать сюрпризов в стране, в которой мы должны работать в будущем», — заявил Александр Зезекало.

Для использования «мягких навыков», которые развивают у будущих юристов, опыт выступления перед большой аудиторией и сформировать модель работы в команде, — сказал почетный профессор Высшей юридической школы имени Буцериуса Стефан Крел. Профессор права и общества юридической школы Университета Гриффит, Джон Флад в своем выступлении затронул аспект влияния современных технологий в процесс обучения.

Закрыв сессию, модератор Михаил Гальперин отметил, что дискуссия была очень интересной и конструктивной. Он также выразил надежду, что традиция проводить беседы на тему юридического образования не будут потеряны.

Did you enjoy this article?