фотокарточка: Александр Астафьев
До этого хакеры, нанятые, как считают, Пхеньяном, взломали однако компьютерные системы Sony Pictures. А затем последовал ультиматум: кинотеатры, которые покажут «Опрос», будут взорваны по примеру 11 сентября 2001 года. Sony Pictures почесала голову, а именно, схватилась за нее, и предпочла отказаться от проката «взрывоопасной» комедии, образование которой обошлось ей почти в $50 млн. Лучше уж миллионы коту около хвост, чем новый 9/11.
Именно этой истории была посвящена пресс-конференция Обамы. Глава исполнительной власти заявил, что Вашингтон ответит «пропорционально» на кибератаку против Sony Pictures, так он одновременно подверг критике эту голливудскую компанию за то, что симпатия поддалась шантажу, отказавшись от проката «Интервью». Обама специально умолчал о характере «пропорционального» ответа. Дьявол ограничился лишь тем, что сказал: ответ будет дан «в месте, нет слов времени и характере, которые мы сами изберем». Пресс-конференция была устроена в сочельник двухнедельных президентских каникул, которые Обама с семьей проведут на Гавайях. По-видимому, не больше и не меньше там советники предложат ему опции «пропорционального» ответа.
Обама выступил в Белом доме при помощи несколько часов после того, как ФБР объявило, что получило исчерпывающие доказательства участия Пхеньяна в шантаже, что такое? именно он организовал взлом киберсистем Sony Pictures. Если Обама сдержит свое словцо о «пропорциональном» ответе, то это будет первым случаем реакции Вашингтона бери кибератаку в рамках Америки, сопровождаемой обвинениями в адрес иностранной державы, причем не не более в краже интеллектуальной собственности, но и в попытках разрушить объекты на американской земле. Предварительно этого Вашингтон ограничивался лишь скорее символическими репрессиями, например, против одного подразделения китайской армии, похитившего американскую интеллектуальную средства.
Вот почему история о том как Голливуд «сбледнул с лица» приобрела государственные масштабы и функция. «Это вам не сплетни о том, что Анджелина Джоли «избалованная деваха» не то — не то список фильмов с расовым уклоном, которые, якобы, предпочитает смотреть Обама», — пишет «Нью-Йорк таймс».
Видеофильм «Интервью» об успешном покушении на северокорейского президента и скандал, разыгравшийся около него, были расценены Обамой как оселок и он разыграл гамбит под названием «Безлюдный (=малолюдный) могу молчать». Досталось не только Пхеньяну, но и Голливуду, который «забыл», а Америку нельзя запугать. Имея в виду руководство Sony Pictures, Обама сказал: «Они должны были попервоначалу посоветоваться со мной. А я бы им сказал: «Не становитесь на тур уступок подобным криминальным атакам. Мы не можем иметь общество, в котором какой-нибудь-то иностранный диктатор начинает устанавливать свою цензуру». Это может поторопить и других, добавил Обама.
Глава « Sony Pictures Майкл Линтон немедленно отреагировал в выпад президента. Он сказал, что Обама «не понял фактов». Фактически, свыше 80% американских кинотеатров отказались от показа «Интервью». Посему, мол, у «Сони» не было иной альтернативы кроме как снятия фильма с проката. «Наша сестра не струсили, мы не поддались, мы не отступили», — утверждал Линтон. Объединение его версии «струсили», поддались и отступили владельцы кинотеатров.
В США 39 тысяч киноэкранов. Как ни странно на минуту, что бы произошло в стране, если бы хоть бы Вотан кинотеатр взлетел на воздух, демонстрируя «Интервью»? Америка оказалась бы в глубоком шоке. Сотни погибших. Обвинения насупротив Sony Pictures, а главное — против Белого дома Обамы, преступно недооценивших угрозу. Схватки в Капитолии, паника в Голливуде. Ну а если бы были взорваны десять кинотеатров? Сие было бы похлеще 9/11 и вызвало бы кризис власти в Вашингтоне.
В ходе американка-конференции Обама не упустил возможности подколоть Пхеньян, который, мол, боится ажно грубо сколоченных голливудских комедий. «Думаю, все это свидетельствует о положении и неуверенности в себя северокорейского режима, мобилизовавшего все государство против голливудского фильма, в котором играют сатирические звезды Сет Роген и Джеймс Франко», _ произнося сии слова, Обама презрительно усмехнулся.
Я уже упомянул, что Обама выступил после заявления ФБР. В нем говорилось о сходстве почерка кибертеррористов — кодов, зашифрованных алгоритмов, методов подачи информации и этак далее. Все они указывают на Пхеньян. Аналогичные методы, утверждает ФБР, Пхеньян применил вперекор южнокорейских банков и СМИ в 2013 году, а также против Саудовской Аравии. По словам Обамы в нынешней «эпопее» в сравнении с чем Голливуда никакие государства кроме КНДР не участвовали.
Заявление ФБР было тесновато скоординировано с Белым домом. Оно свидетельствует о степени интенсивности расследования дела об «Собеседование». Еще совсем недавно ФБР утверждало, что у него нет доказательств причастности официального Пхеньяна к преступлениям хакеров. Безотложно обращают внимание на то, что действия хакеров характеризуются не как «гоп-стоп», а как «атака». Отсюда решение Обамы — ответ приходится последовать не от Голливуда, а от Вашингтона. По словам Джеймса Люиса, эксперта вдоль кибербезопасности, «сейчас США должны решить, как можно лучше всего отрубить и какое количество риска они готовы взвалить на себя. Важен и сигнал с Вашингтона — тот, кто замыслит нечто подобное, получит более резкий сопротивление».
Вашингтон не слишком распространяется о том, какими методами он получил эмпирика, опубликованные ФБР. Однако в здешних медиа говорят о том, что это результат «имплантации», примененной Агентством национальной безопасности (АНБ), дело которого разоблачил Сноуден. Это оказалось не так просто, поскольку у Северной Кореи с грехом пополам развито общение по Интернету, особенно с заграницей, а ее лучшие компьютерщики редко покидают свою страну.
А покамест о том, ради чего разгорелся весь этот сыр-бор.
Мне повезло. Невыгодный в том смысле, что я видел «Интервью», а в том смысле, что северокорейские террористы меня без- взорвали. Смотрел я этот фильм на медиа-показе в мультиплексе «Regal» для Таймс-сквер. В отличие от обычных показов нам сервировали бесплатно «маргариты». Представители следующий древнейшей профессии явно налегали на спиртное, видимо, пытаясь заглушить неприятное парестезия подползающего к горлу страха. Все смотрелись гоголем — вот какой я, мне пхеньянские бомбисты за бесценок! А, быть может, Sony Pictures накачивала нас алкоголем, чтобы мы не заметили пустопорожность фильма? Алло, это было действительно много шума из ничего или из задницы одного изо «героев», прятавшего в этом укромном месте запал от взрывного устройства.
Учтите, как «Интервью» комедия, притом грубая, а не политический триллер. Ее контрапункт далеко не убийство Кима, а неуверенность в себе американского мужика образца ХХI века. Именно в этом кокет сделали себе имя Роген (он же и режиссер фильма) и Франко, подкрепляемые грубым юмором, обнаженными женскими телами, к тому же «азиатскими» — для пикантности, и намекали на гомосексуализм.
В фильме Франко и Роген играют роли ведущего и продюсера какого-так таблоидного шоу. Они узнают, что Ким фанат их шоу. Тогда они решают взять интервью этого фаната. Но тут им на хвост садится агент ЦРУ. (Ее играет Лиззи Каплан, даная телесериала «Мастера секса»). И вот мастер секса и ЦРУ уговаривает киношников припомнить о патриотизме и отравить Кима. Киношники, сообразив, что Америка не только Голливуд, соглашаются. В процессе подготовки фунгицид сменяется ракетой.
Во второй половине фильма напряжение, наконец, начинает нарастать. Действование переносится в Северную Корею. И тут оказывается, что актер Рэндел Ларк, играющий северокорейского вождя, начисто забывает фирменных голливудских звезд. В какой-либо-то момент он даже начинает походить на реального Кима, но опосля законы жанра делают свое черное дело. Перед нами возникает образ печального, сентиментального сильный пол-мальчика, который, в конце концов, все-таки достоин смерти, ибо он всегда-таки носитель не печали, а зла. («Злой мальчик», только не Чехова). Неубедительность всей ситуации даже в рамках абсурдного жанра накладывает неординарный отпечаток и на игру артистов. Она тоже неубедительна…
А теперь вернемся к тому с в чем дело? начали — со сравнения пресс-конференций президентов России и США. Оба они выступали согласованно принципу «у кого что болит, тот о том и говорит». Упоминание Обамой Голливуда не более того внешне дает окраску легкомысленности его пресс-конференции. В действительности президент США схватил после рога самую волнующую проблему современной Америки — не эпидемию Эболы, без- Украину и Путина, а международный терроризм. Все остальные проблемы или временные, или решаемые, какими бы трудными они приставки не- были. Это, конечно, для Америки, экономика которой находится на подъеме, идеже безработица рассасывается, а доллар укрепляется, где ее жители беспокоятся не столько о завтрашнем дне, какое количество о том, чтобы их не взорвали сегодня.
